摘要
对４５例Ⅳ期乳腺癌采用ＰＣＭＦ或ＣＡＦ方案姑息性化疗的近期疗效、毒副反应等作了比较总结，分析两种方案的利弊及临床运用价值。４５例中，ＰＣＭＦ组２２例，ＣＲ２例（９．１％）、ＰＲ８例，有效率（ＣＲ＋ＰＲ）４５．５％；ＣＡＦ组２３例，ＣＲ２例（８．７％）、ＰＲ８例，有效率４３．５％；两组疗效相当，（Ｐ＞０．０５），其结果与国外文献报道相近。ＰＣＭＦ组的心脏毒性、脱发发生率低于ＣＡＦ组（Ｐ＜０．０５、Ｐ＜０．０１），ＰＣＭＦ组的骨髓抑制率与ＣＡＦ组无显著差异（Ｐ＞０．０５）。ＰＣＭＦ方案，由于每周期ＤＤＰ采用５０ｍｇ连续３天，不需水化，肾毒性也小．肝、肾功损害等两组也相似。故ＰＣＭＦ方案为一有效、经济的方案。由于两组无交叉耐药，ＰＣＭＦ方案治疗失败者，可用ＣＡＦ方案进行治疗。认为在对晚期乳腺癌的治疗中，ＰＣＭＦ方案的适应证比ＣＡＦ方案广。
出处
《四川肿瘤防治》
1996年第2期19-21,共3页
Sichuan Journal of Cancer Control
