期刊文献+

从“战略竞争者”到“利益相关者”:美国对华战略定位转变与台湾问题——一种建构主义的分析视角 被引量:4

From Competitor to Stakeholder: Shifting of US Strategic Orientation toward China and Taiwan Question——Analyzing from the perspective of Constructivism
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 身份、认同和利益对美国对华战略定位的变化有着重要的影响。小布什政府上台后,美国对华战略定位经历了从“战略竞争者”到“负责任的利益相关者”的转变。“利益相关者”意味着美国开始考虑以非敌对的心态接受中国作为崛起中大国的身份。希望与中国在强调共同利益中与美国和美国主导下的国际社会建立集体认同。规范中国崛起的政策行为,鼓励中国承担相应的责任。在“利益相关人”的战略定位下,中美在台湾问题上的核心矛盾不可能改变,但反对“台独”有望成为中美共同的“义务”和“责任”,美国会强化要求中国以“负责任的”和平方式解决台湾问题,并以台湾的“民主”作为样板,迫使中国接受和融入西方的民主价值理念。 Figure, identity and interest have very important impact on US strategic orientation toward China. Since George Bush came to power, US strategic orientation toward China shifted from "Strategic Competitor" to "Responsible Stakeholder". "Stakeholder" predicates that US has prepared to accept China's peaceful rise, and hope to establish common identity on the basis of common interest, and to shape China's foreign activities, and to encourage China to assume more obligations. Under the strategic orientation of "Stakeholder", Sino-US core conflict on Taiwan Question unchanged, but opposing Taiwan independence may become the common obligation between China and US, and US may intensify the requirement that China should stick to the responsible peaceful settlement of Taiwan Question, and US may use Taiwan as the model to make China accept the western value of democracy.
作者 李鹏
出处 《台湾研究集刊》 CSSCI 2006年第1期1-7,13,共8页 Taiwan Research Journal
关键词 战略竞争者 利益相关者 中美关系 台湾问题 competitor, stakeholder, sino-US relations, Taiwan Question
  • 相关文献

参考文献23

  • 1US Department of Defense, The Quadrennial Defense Review 2006, p.29.
  • 2刘永涛.美国对华政策中的认同政治:一个案例分析[J].国际观察,2002(1):11-14. 被引量:5
  • 3袁正清.建构主义与外交政策分析[J].世界经济与政治,2004(9):8-13. 被引量:36
  • 4(美)罗伯特·基欧汉.《权力与相互依赖》,北京大学出版社,2002年10月版,第4页.
  • 5Alexander Wendt,“Anarchy is What States make of it: the Social Construction of Power Politics”, International Organization, 46, No.2, 1992,第42页.
  • 6孙溯源.集体认同与国际政治——一种文化视角[J].现代国际关系,2003(1):38-44. 被引量:74
  • 7John Ruggie, Constructing the World Policy: Essays on International Institution, New York: Routledge,1998,pp.14-15.
  • 8Irving Kristol ,“The Map of the World Has Changed”, in Wall Street Journal, January 3,1990.
  • 9Irving Kristol ,“In Search of Our National Interest”, in Wall Street Journal, June 7,1990.
  • 10克里斯托弗.《美国新外交:经济、防务、民主—美国前国务卿克里斯托弗回忆录》,新华出版社,1999年9月版,第407—408页.

二级参考文献73

共引文献391

同被引文献93

  • 1刘国深.两岸政治僵局的概念性解析[J].台湾研究集刊,1999(1):1-7. 被引量:24
  • 2王缉思.“遏制”还是“交往”?——评冷战后美国对华政策[J].国际问题研究,1996(1):1-6. 被引量:10
  • 3[美]亚历山大·温特.《国际政治的社会理论》.秦亚青译.上海:上海人民出版社,2000年版.
  • 4(美)亚历山大·温特(AxexanderWendt)著,秦亚青.国际政治的社会理论[M]上海人民出版社,2000.
  • 5(美)查尔斯·库普乾(CharlesA.Kupchan)著,潘忠岐.美国时代的终结[M]上海人民出版社,2004.
  • 6胡鞍钢,门洪华.解读美国大战略[M]浙江人民出版社,2003.
  • 7(美)罗伯特·阿特(RobertJ.Art)著,郭树勇.美国大战略[M]北京大学出版社,2005.
  • 8(美)理查德·罗斯克兰斯(RichardRosecrance),(美)阿瑟·斯坦(ArthurA.Stein)主编,刘东国.大战略的国内基础[M]北京大学出版社,2005.
  • 9Excerpts from Pentagon’’s Plan:’’Prevent the Re-Emergence of a New Rival’’.
  • 10Barry R.Posen,Andrew L.Ross."Competing Visions for U.S.Grand Strategy"International Security —,1996—1997.

引证文献4

二级引证文献29

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部