期刊文献+

应用煤岩组合模型方法评价煤岩冲击倾向性探证 被引量:31

DISCUSSION ON EVALUATION METHOD OF BURSTING LIABILITY WITH COMPOSITE MODEL OF COAL AND ROCK
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 在大量实验室试验的基础上,总结、分析了煤岩组合模型的冲击倾向性,并与单一煤模型的冲击倾向性进行了对比分析。研究结果表明,采用煤岩组合模型测得的冲击倾向性指标均高于单一煤模型;同时考虑到实际煤岩层结构特点与覆存特性,建议采用组合模型来评价煤岩冲击倾向性。 The evaluation method of bursting liability of coal or rock with composite model is summarized and analyzed on the basis of a great deal of experiments in the laboratory. The achieved results show that indexes on bursting liability examined with composite model of coal and rock are larger as compared with single model of coal. According to the results, the composite model is advised to evaluate the bursting liability of coal or rock, considering the characters of frame and cover in point of the layer of coal and rock.
出处 《岩石力学与工程学报》 EI CAS CSCD 北大核心 2005年第A01期4805-4810,共6页 Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering
关键词 岩石力学 冲击倾向性 煤岩组合模型 评价方法 rock mechanics bursting liability composite model of coal and rock evaluation method
  • 相关文献

参考文献7

  • 1中华人民共和国行业标准编写组.岩石冲击倾向性分类及指数的测定方法(MT/T866—2000)[S].北京:煤炭工业出版社,2000.
  • 2中华人民共和国行业标准编写组.煤层冲击倾向性分类及指数的测定方法(MT/T865—2000)[S].北京:煤炭工业出版杜,2000.
  • 3张西民,王秀辉.顶板周期来压和底板突水的关系研究[J].煤田地质与勘探,1997,25(A00):51-53. 被引量:63
  • 4毛德兵,齐庆新,王淑坤,等.煤岩冲击倾向性及其评价方法[A].见:地下开采现代技术理论与实践[C].北京:煤炭工业出版社,2002.259—264.
  • 5刘建新,唐春安,朱万成,杨天鸿.煤岩串联组合模型及冲击地压机理的研究[J].岩土工程学报,2004,26(2):276-280. 被引量:38
  • 6冯增朝,赵阳升.岩石非均质性与冲击倾向的相关规律研究[J].岩石力学与工程学报,2003,22(11):1863-1865. 被引量:39
  • 7王淑坤 齐庆新 曾永志.我国煤岩冲击倾向研究的进展.煤矿开采,1998,(3):30-32.

二级参考文献7

共引文献140

同被引文献352

引证文献31

二级引证文献664

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部