期刊文献+

美国格式合同中管辖权条款效力评析——以“根本公平规则”为中心 被引量:11

原文传递
导出
摘要 美国联邦法院在审查格式合同管辖权条款效力时,认为该条款要经过“根本公平规则”的司法审查,包括管辖权条款是否可以识别、提供管辖权条款的一方当事人是否给予对方当事人阅读合同的合理机会、是否给予对方当事人“解约退款自由”三项标准;该规则在包括电子商务合同在内的格式合同中得到广泛适用;我国《合同法》上的“合理方式提请注意标准”与美国规则并无实质差异,我国法院可以参考其具体适用标准。
作者 蒋剑伟
出处 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2006年第2期129-134,共6页 Law Review
  • 相关文献

参考文献17

  • 1M/S Bremen v. Zapata Off- Shore Co. , 407 U.S. 1,32 L. Ed. 2d 513, 92 S. Ct. 1907 (1972).
  • 2Carnival Cruise Lines, Inc. v. Shute, 113 L. Ed. 2d 622, lll S. Ct. 1522, 1525 (1991).
  • 3Shankles v. Costa Armatori, S. P. A. , 722 F. 2d 861, 863 (1st Cir. 1983).
  • 4OBrien v. Okemo Mountain, Inc., 17 F. Supp. 2d98, 103 (D. Conn. 1998).
  • 5Coma v. American Hawaii Cruises, inc. , 794 F. Supp. 1005 (D, Haw. 1992).
  • 6Register. corn, Inc. v. Verio, Inc. , 126 F. Supp. 2d238 (S.D.N.Y. 2000). See Christina L. Kunz,Browse-Wrap Agreements : Validity of Implied Assent in Electronic Form Agreements, 59 Bus. Law. 279 (2003).
  • 7Pollstar v. Gigmania Ltd., 170 F. Supp. 2d 974 (E.D. Cal. 2000).
  • 8Specht v. Netscape Communications Corp. , 306 F. 3d 17 (2d Cir. 2002).
  • 9Deiro v. American Airlines, Inc. , 816 F. 2d 1360 (9th Cir. 1987 ).
  • 10Sun Trust Bank v. Sun International Hotels Ltd. , 2001 WL 1736635 ( S.D. Fla. Dee. 10, 2001 ).

引证文献11

二级引证文献137

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部