期刊文献+

美国仲裁当事人协议扩大司法审查探析 被引量:3

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 仲裁当事人协议扩大司法审查是仲裁监督的一个新问题。本文探讨了美国法关于这一问题的实践与理论。本文认为,只对仲裁进行程序监督无法满足当事人多样化的仲裁需求。准许仲我当事人协议扩大司法审查,可以更好地帮助当事人实现选择仲裁的目的。同时,也在司法审查领域实现了意思自治原则,符合仲裁的本质。
机构地区 武汉大学法学院
出处 《上海政法学院学报(法治论丛)》 2006年第2期123-128,共6页 Journal of Shanghai University of Political Science & Law(The Rule of Law Forum)
  • 相关文献

二级参考文献44

  • 1肖永平.内国、涉外仲裁监督机制之我见——对《中国涉外仲裁监督机制评析》一文的商榷[J].中国社会科学,1998(2):94-97. 被引量:33
  • 2肖永平.也谈我国法院对仲裁的监督范围——与陈安先生商榷[J].法学评论,1998,16(1):42-49. 被引量:59
  • 3陈安.中国涉外仲裁监督机制评析[J].中国社会科学,1995(4):19-30. 被引量:66
  • 4P. Sanders, Quo Vadis Arbitration? - Sixty Years of Arbitration Practice - A Comparative Study, Kluwer Law International, 1999, p. 34.
  • 5Articles 34 and 36 of the 1985 UNCITRAL Model Law.
  • 6P Sanders, Quo Vadis Arbitration? - Sixty Years of Arbitration Practice- A Comparative Study, Kluwer Law International, 1999, p. 33.
  • 7P. Sanders, Quo Vadis Arbitration? - Sixty Years of Arbitration Practice - A Comparative Study, Kluwer Law International, 1999, p. 28.
  • 8L. Goldman, Contractually Expanded Review of Arbitration Awards, 8 Harvard Negotiation Law Review 171 (Spring 2003).
  • 9W H Knull, III and N. D. Rubins, Betting the Farm on International Arbitration: Is it Time to Offer an Appeal Option? 11 The American Review of International Arbitration 531 (2000).
  • 10T J Klitgaard, The Transnational Arbitration of High-Tech Disputes, presentation given to the 7th Annual Transnational Commercial Arbitration of Workshop, Dallas, Texas, June 20 1996. Available at http://www, wirepaladln, com/articles/article9, htm.

共引文献41

同被引文献27

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部