摘要
陈修园在《伤寒论浅注》中说:“凡传经俱为热证,寒邪有直中而无传经,数百年来相沿之说也。余向亦深信其然,及临证之久,则以为不然。”然何?不然何?颇值得讨论。笔者在此略陈管见,与同道共商。 一、“传经为热,直中为寒”学说的提出 “传经为热”说始于金·成无己《注解伤寒论》。他认为,六经传变是循经依次传递的,即一日太阳,二日由太阳传阳明。
出处
《安徽中医学院学报》
CAS
1990年第4期12-14,共3页
Journal of Anhui Traditional Chinese Medical College