期刊文献+

“我思故我在”及其争议 被引量:1

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 笛卡儿是以正确运用理性的哲学方法论的鉴定为前提来开始哲学探索的,“我思故我在”的命题就是严格按照这一方法论的要求建立起来的。“我思故我在”的命题奠定了笛卡儿从思维中推导出外部世界的确定知识的基础,是笛卡儿哲学体系的奠基石。但“我思故我在”的命题在哲学史上引发了众多的争议,这些争议表明哲学问题的解答决定于哲学的方法论。对于相同的哲学问题,不同的哲学方法论会导致极不相同的哲学答案。所以哲学的批判和创新首先是哲学方法论的批判和创新。
作者 冯晓峰
出处 《学术论坛》 北大核心 2006年第1期17-21,55,共6页 Academic Forum
  • 相关文献

参考文献7

  • 1笛卡儿.方法谈[A].十六——十八世纪西欧各国哲学[C].北京:商务印书馆,1961.
  • 2罗素 马加驹等(译).西方的智慧[M].北京:世界知识出版社,1992.392.
  • 3成中英.论中西哲学精神[M].上海:东方出版中心,1996.
  • 4笛卡儿.第一哲学沉思集[M].北京:商务印书馆,1998.35.
  • 5休谟.人性论[M].北京:商务印书馆,1982..
  • 6约翰·华特生.康德哲学原著选读[C].韦卓民,译.北京:商务印书馆,1987.
  • 7M.石里克,叶闯.哲学的未来[J].世界哲学,1990(6):1-8. 被引量:39

共引文献50

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部