出处
《文艺争鸣》
CSSCI
北大核心
2006年第1期135-137,共3页
二级参考文献15
1 德里达.《心理：另类发明》(Psyche：Inventions de l'autre).巴黎：加利利出版社，1987年版，第237-70页.
2 尼古拉斯·罗伊尔(NicholasRoyle)翻译.《心灵感应》（"Telepathy"）[J].牛津文学评论,(1988):3-3.
3 保罗·德·曼.《抵制理论》(The Resistance to Theory).明尼亚波利斯：明尼苏达大学出版社，1986年版，第11页.
4 路易斯·阿尔图塞.《意识形态与国家意识形态机器》(“Ideology and Ideological State Apparatuses[Notes towards an Investigation]”)，《列宁与哲学及其它文章》(Lenin and Philosophy and Other Essays)，本·布鲁斯特(Ben Brewster)翻译.纽约：每月评论出版社，1972年版，第163页.
5 比尔·雷丁斯(Bill Readings).《破败的大学》(The University in Ruins).麻州：哈佛大学出版社，1996年版.
6 乔治·阿甘本(Giorgio Agamben).《未来的社区》
(La comunita che viene).都灵：Einaudi，1990年版.
7 《未来的社区》(The Coming Community)，麦克尔·哈特(Michael Hardt)，明尼亚波利斯：明尼苏达大学出版社，1993年版.
8 黑格尔.《美学讲稿》(Vorlesungen uber die Asthetik).《理论文集》(Theorie Werkausgabe).(美因河畔)法兰克福：Suhrkamp，1970年版,第13卷，第25期.
9 阿维塔尔·罗奈尔(AvitalRonell).《电话簿》(The Telephone Book).林肯：内布拉斯加大学出版社，1989年版.
10 劳伦斯·里克尔斯(LaurenceRickels).《电话上的卡夫卡与弗洛伊德》（"Katka and Freud on the Telephone"）[J].奥地利现代文学:国际阿图尔·施尼茨勒研究会学刊 第22卷3/4,1989,:211-225.
共引文献526
1 张宏.论媒体转型对中国当代文学机制变革的影响[J] .中国新闻传播研究,2020(2):236-247. 被引量：1
2 武豹,余建军.提升网络空间主流话语引领力的三大策略[J] .厦门特区党校学报,2021(2):41-47.
3 李衍柱.走向中国特色的文艺学:中国文艺学发展百年回眸[J] .山东社会科学,2021(1):5-11. 被引量：1
4 舒翔,赵勇.“作者中心论”与“读者中心论”的中西碰撞——重访米勒与童庆炳的“文学终结论”之争[J] .中国政法大学学报,2021(4):278-289. 被引量：4
5 朱斌.重申基本常识:文学理论须有文学之用——也谈“没有文学的文学理论”[J] .文艺争鸣,2022(7):73-81. 被引量：1
6 肖明华.“没有文学的文学理论”:“文学终结”后的文论新话语[J] .文艺争鸣,2022(7):66-72. 被引量：1
7 王雁.大学生自媒体主流意识形态教育体系建构策略探析[J] .吉林广播电视大学学报,2019(12):44-46. 被引量：1
8 王光利.审美范式转型与新媒体文学发展路向[J] .江苏社会科学,2021(2):142-149. 被引量：6
9 张平.大学生新媒体使用行为对主流意识形态认同的影响[J] .中国多媒体与网络教学学报（电子版）,2020(11):208-212. 被引量：1
10 过俊荣.“后理论”及理论之后[J] .文教资料,2008(36):72-73.
同被引文献92
1 余虹.文学的终结与文学性蔓延——兼谈后现代文学研究的任务[J] .文艺研究,2002(6):15-24. 被引量：175
2 王志阳.中国文化中的文学与图像关系新论——以《周易》《诗经》为例[J] .兰州学刊,2013(10):70-75. 被引量：3
3 杨向荣.“诗画”视域中的图文关系探究[J] .求索,2014(10):126-131. 被引量：7
4 余虹.文学的终结与文学性蔓延[J] .戏剧艺术,2003(1):112-112. 被引量：4
5 罗宏.“文学终结”论的中国解读[J] .学术研究,2004(10):120-123. 被引量：7
6 金惠敏.图像增殖与文学的当前危机[J] .中国社会科学,2004(5):167-178. 被引量：53
7 李衍柱.文学理论:面对信息时代的幽灵——兼与J·希利斯·米勒先生商榷[J] .文学评论,2002(1):116-121. 被引量：53
8 余虹.文学理论的生死性——兼谈陶东风主编的《文学理论基本问题》[J] .首都师范大学学报（社会科学版）,2005(1):82-84. 被引量：7
9 J·希利斯·米勒,国荣.全球化时代文学研究还会继续存在吗?[J] .文学评论,2001(1):131-139. 被引量：527
10 鲁枢元.人类纪的文学使命:修补精神圈[J] .深圳大学学报（人文社会科学版）,2005,22(2):90-93. 被引量：13
二级引证文献35
1 王艳.跨媒介叙事——数字时代的《格萨尔》史诗[J] .中外文化与文论,2020(2):178-187. 被引量：5
2 何建良.艺术终结研究中的两个问题[J] .北京理工大学学报（社会科学版）,2008,10(1):34-37. 被引量：4
3 何建良.艺术终结研究:现状与问题[J] .中南大学学报（社会科学版）,2008,14(1):38-43. 被引量：3
4 王卫,董丽.科学发展观对社会主义发展理论的创新[J] .湖南医科大学学报（社会科学版）,2008,10(1):20-22.
5 汤拥华.文学终结论:文学理论的救赎与反思[J] .文艺争鸣,2008(3):89-96. 被引量：2
6 刘延福.数字化时代语境下的文学话语自觉[J] .社科纵横,2009,24(8):102-103.
7 辛楠.对“文学终结”问题的再认识——兼论技术对艺术的影响[J] .江汉大学学报（人文科学版）,2010,29(2):51-55. 被引量：2
8 崔海峰.由来已久的文学消亡论[J] .文艺争鸣,2010(4):164-167. 被引量：1
9 龚举善,陈小妹.数字时代汉语书写的解放空间[J] .中州学刊,2010(4):238-243. 被引量：1
10 李文英.J·希利斯·米勒“文学消亡论”研究综述——兼谈文学的价值取向问题[J] .四川教育学院学报,2011,27(2):22-26. 被引量：1
1 吴晓东.建立多元化的文学史观[J] .中国现代文学研究丛刊,1996(1):8-15. 被引量：24
2 黄佳能,邵明.现代性精神和后现代叙事——对世纪之交现实主义小说的一种解读[J] .文艺评论,2000(4):47-55. 被引量：6
3 梁晓萍.反刍文学理论“终结论”[J] .文艺争鸣,2010(11):168-171.
4 李清越.关于“文学终结论”的探讨[J] .金田,2012(11):322-322.
5 周逢琴,邓俊.沈从文诗性审美追求的一个侧面——浅说湘西水手与妓女的人伦生态[J] .时代文学（下半月）,2012,0(7):203-204. 被引量：2
6 王凤华,吴琼.从小说《红字》看霍桑的清教思想[J] .安阳工学院学报,2006,5(3):111-113. 被引量：4
7 赖大仁.文学研究:终结还是再生?——米勒文学研究“终结论”解读[J] .学习与探索,2005(3):102-108. 被引量：23
8 鄂霞,李艳.何去何从——也谈文学艺术终结论[J] .长春师范学院学报,2007,26(1):66-69. 被引量：5
9 丁国旗.新媒介下的文学处境——米勒“文学终结论”再探[J] .艺术百家,2011,27(1):115-118.
10 沙家强.也谈何谓文学本身[J] .文艺评论,2010(5):17-20.
