期刊文献+

划界问题:康德与前期维特根斯坦 被引量:1

On Drawing A Demarcation: A Comparison between Kant's Philosophy and Wittgenstein's Philosophy in His Earlier Stage
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 维特根斯坦哲学与康德哲学有某种深刻联系。他在前期所进行的“语言批判”更多地受到康德的“理性批判”的影响。“语言批判”和“理性批判”的核心都是“划界问题”。本文深入分析和比较了康德的“划界”和前期维特根斯坦的“划界”之异同,指出“事实领域”与“价值领域”的划分是二人共同的基本观点。 There are some deep relations between Wittgenstein's philosophy and Kant's philosophy. Wittgenstein's critique of language in his earlier stage is mainly influenced by Kant's critique of reason. The core of ' the critique of language' and ' the critique of reason' relates to drawing a demarcation. This article decply compares similarjties and differences between Kant's drawing a demarcation and Wittgenstein's drawing a demarcation. This paper thinks that the distinction between ' the field of facts' and 'the fieM of values' is the common basic viewpoint of both philosophers.
作者 张桂权
出处 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2005年第12期22-24,94,共4页 Studies in Dialectics of Nature
关键词 划界问题 理性批判 语言批判 事实领域 价值领域 drawing a demarcation the critique of reason the critique of language the field of facts the field of values
  • 相关文献

参考文献7

  • 1维特根斯坦 涂纪亮主编 陈启伟译.逻辑哲学论[M].涂纪亮主编,陈启伟译.维特根斯坦全集第1卷[C].郑州:河北教育出版社,2003.187,204(4.0031),263(6.53),204(4.003),204(4.0031),187,187,263(6.522),192(2.0251),190(2.0121),190(2.013),210(4.11),210(4.111),254(6.13),254(6.2),254(6.21),262(6.44),261(6.421),261(6.423),263(6.52).
  • 2康德 邓晓芒译.纯粹理性批判[M].北京:人民出版社,2004.170-171.
  • 3康德 庞景仁译.任何一种能够作为科学出现的未来形而上学导论[M].北京:商务印书馆,1982.142.
  • 4Milton K Munkz. Contemporary Analytic Philosophy[ M] . NEW YORK: Macmillan Publishing co. Inc,1981.170,177.
  • 5维特根斯坦 涂纪亮主编 江怡译.关于伦理学的讲演[A].涂纪亮主编,江怡译.维特根斯坦全集(第12卷)[C].郑州:河北教育出版社,2003.2.2,9-10.
  • 6康德.实践理性批判[M].商务印书馆,1999..
  • 7维特根斯坦 涂纪亮主编 陈启伟译.1914—1916年笔记[z].涂纪亮主编,陈启伟译.维特根斯坦全集(第1卷)[C].郑州:河北教育出版社,2003.159,153,153,155,155,153.

共引文献468

同被引文献1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部