期刊文献+

行政诉讼第三人类型新解

New understand for classification of the third party of administrative litigation
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 行政诉讼第三人制度虽然从民事诉讼中借鉴而来,但对于诉讼第三人的分类却不宜照搬我国民事诉讼的模式,而要结合行政诉讼本身的特征来加以分析。从原生的行政法律关系入手,根据诉讼第三人在原行政法律关系中的不同地位,将其划分为行政主体型、行政相对人型以及行政第三人型,既保证了法律关系的逻辑连贯性,又便于法官判断,同时也有利于诉讼第三人明确诉讼自身权利,从而更好地完善我国的行政诉讼制度。 The third party of administrative litigation comes from the civil litigation. Whereas it is unsuitable to classify it according to the mode of civil litigation mechanically, should analyze it according to characteristics of administrative litigation. Taking measures from original administrative legal relation, according to the different status of the third party during primary administrative legal relation, the third party can be classified as administrative subject, administrative counterpart and administrative third party. This classification ensures the logical coherence of legal relation, is easy to judge and is helpful to definite the right of the third party, furthermore is helpful for perfect administrative litigation system of our country.
作者 陈力
出处 《沈阳工程学院学报(社会科学版)》 2005年第4期55-57,80,共4页 Journal of Shenyang Institute of Engineering:Social Science
关键词 行政诉讼第三人 行政法律关系 行政诉讼法律关系 the third party of administrative litigation administrative legal relation legal relation of administrative litigation
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献13

  • 1尤春媛.论行政诉讼第三人的确定规则与范围[J].法律科学(西北政法大学学报),1999,21(3):45-51. 被引量:11
  • 2王红岩.行政诉讼第三人探析[J].政法论坛,1991,9(4):34-37. 被引量:24
  • 3高家伟.《论行政诉讼举证责任》,罗豪才主编.《行政法论从》第1卷,法律出版社1998年版,第433—512页.
  • 4[7]应松年.外国行政程序法汇编[Z].北京:中国政法大学出版社,1999.
  • 5[3]平特纳.德国普通行政法[M].北京:中国政法大学出版社,1999.
  • 6王名扬.美国行政法[M].北京:中国政法大学出版社,1994..
  • 7[美]伯纳德·施瓦茨 徐炳译.《行政法》[M].群众出版社,1986年版.第6、29页.
  • 8吕立秋.《行政诉讼举证责任》.中国政法大学出版社2001年版,第22页.
  • 9《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第7条.
  • 10余明永.《对行政诉讼第三人的法律界定》,《诉讼法论丛》,陈光中主编,法律出版社1998年版,第550页.

共引文献77

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部