期刊文献+

霸王条款规制方法的法律分析 被引量:4

A Legal Analysis of Methods Regulating (Unfair Standard Terms)(Overlord Clauses)
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 霸王条款的泛滥引起了社会各界的关注,中消协对霸王条款进行了几次点评活动,但回应者甚少,中消协官员于是呼吁制定法律事约束霸王条款。制定法律固然是重要的,但对付霸王条款,应该采取包括立法规律、司法规制、行政规制、和社会规制在内的多种方法。基于我国的实际情况,行政规制应该是首先之策。 The abuse of emperor clauses causes the attention of the society. China Consumers Association launched several commenting activities on the emperor clauses lecently, only to find there scarcely is reaction. Therefore, the CCA officials call for special legislation to control the emperor clauses. The author holds that comprehensive methods should be taken to combat the emperor clauses, and that administrative regulation should be the first choice.
作者 王宏军
出处 《学术探索》 2005年第5期77-79,共3页 Academic Exploration
关键词 霸王条款 规制 不公平 行政机关 emperor clauses regulation unfair administrative organs
  • 相关文献

参考文献5

  • 1www.cca.org.cn.
  • 2Randy E.Barnett.Contracts[M].Aspen Law & Business.1999.
  • 3Richard.A.Mann.Contemporary Business Law[M].West Publishing Company.1996.
  • 4Evan Mckendrick.Contract Law[M].北京:法律出版社,2003.
  • 5Claude D.Rohwer.Gordon D.Schaber.Contracts[M].北京:法律出版社,1998.

同被引文献21

引证文献4

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部