摘要
目的:评价急性肾小管坏死一个体严重程度指数(ATN-ISl)和简化急性生理学评分Ⅱ(SAPSll)两种评分系统对急性肾衰竭(ARF)患者病情及预后的分析。方法:回顾性分析了近10年的166例 ARF 患者资料,分别进行了 ATN-ISI、SAPSII 评分对患者病死率预测,并进行两种评分方法的分辩度比较,评价其预测效力。结果:存活组(117例)与死亡组(49例)之间的 ANF-ISI 和 SAPSll 分值差异有统计学意义(P<0.05),死亡组患者分值(0.47±0.13分,22.76±6.20分)明显高于存活组患者(0.26±0.12分,14.50±3.6分),随着分值增加,病死率也增加,ANT-ISI 评分与重症 ARF 的实际病死率呈正相关(r=0.987,P<0.05),SAPSII 评分也与重症 ARF 的实际病死率呈正相关(r=0.980,P<0.05)。两种评分方法的分辩度差异无显著性(P>0.05)。ANT-ISI 和 SAPSII 的ROC 曲线下面积分别为0.885±0.026和0.852±0.034,均大于0.800,说明分辨度好,能较好区分可能死亡的患者和可能存活的患者。结论:ANT-ISI 和 SAPSII 评分系统对患者的病死率均有较好的预测,两种评分方法的分辨度之间对 ARF 预测效力相同。
出处
《新疆医学》
2005年第5期33-35,共3页
Xinjiang Medical Journal
