期刊文献+

论《对外贸易法》第30条与TRIPS第40条之间的关系

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 由于《对外贸易法》第30条缺乏一个可涵盖所有需规制的滥用知识产权、危害对外贸易公平竞争秩序行为的概括性条款,而其措辞“等行为之一”中的“等”字在这种特殊语境下又可起到两种都说得通、但截然相反的作用。该条与TRIPS第40条之间的关系遂呈现两种可能:有限的和谐或冲突。有必要在该条中增设相应概括性条款予以补救。
作者 魏艳茹
机构地区 广西大学法学院
出处 《学术交流》 北大核心 2005年第10期35-37,共3页 Academic Exchange
  • 相关文献

参考文献4

  • 1冯晓青.财产权经济学理论与知识产权制度的正当性[J].法律科学,2003,21(2):86-93. 被引量:12
  • 2.现代汉语词典[Z].商务印书馆,2002..
  • 3于广洲.关于《中华人民共和国对外贸易法(修订草案)》的说明--2003年12月22日在第十届全国人民代表大会常务委员会第六次会议[EB/01].http:∥www.lawbase.net.cn/news/china-news.asp?id=7488,2004-04-29.
  • 4乔生."入世"后我国限制知识产权滥用的立法研究[A].陈安.国际经济法学刊[C].北京:北京大学出版社,2005.12(1):211-214.

二级参考文献13

  • 1[美]理查德·布隆克.质疑自由市场经济[M].江苏:江苏人民出版社,2000..
  • 2[美]波斯纳 蒋兆康 译.法律的经济分析(上)[M].北京:中国大百科全书出版社,1997.39-93.
  • 3Horacio M. Spector, An Outline of a Theory Justifying Intellectual Property Rights, 8 European Intellectual Property Review (EIPR) 272 (1989).
  • 4Harold Dernsetzt, Toward a Property Theory, American Economic Review, LVII (1967).
  • 5"Liberalism" in Public and Private Morality, (Cambridge: Cambridge University Press, 1978). 139.
  • 6Edmund Kitch, The Character and Function of Patent System, 20 Journal of Law and Economics 279 (1977).
  • 7Michael Lehmann, Theory of Property and Intellectual Property, IIC, 16(1985).
  • 8[南]罗伯特·考特等.法和经济学[M].张军,上海:三联书店,1991.
  • 9Tom Palmer, Intellectual Property:A Non - Ponserian Legal and Economic Aspect, 12 Hamline Law Review 278 (1989).
  • 10H. Sidgwick, Ethical Justice, 1981.

共引文献27

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部