期刊文献+

论生殖性克隆的发展方向 被引量:2

On the Orientation of the Development of Human Clone
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 生殖性克隆是生命科学领域的前沿尖端技术,它正面临来自伦理和技术的双重挑战。本文通过分析生殖性克隆技术中存在的伦理问题和技术问题,站在以人为本、尊重生命的道德立场上,就生殖性克隆技术的发展方向发表见解,并同时阐发作者对生命价值、生命伦理基本原则的看法。 Cloning is the frontier technology in the field of life science and it is challenged by both ethics and technology. The paper first analyzes the ethical issues and technological problems related to the cloning technology. Then it discusses the orientation of the development of human clone in light of the ethical views of valuing humanity and cherishing life. Meanwhile it also sets forth their own views on the basic principles of life value and ethic of life.
出处 《昆明理工大学学报(社会科学版)》 2005年第3期24-27,共4页 Journal of Kunming University of Science and Technology(Social Sciences)
基金 云南省教育厅重点科研基金项目(2003Z279G)
关键词 生殖性克隆 动物实验 伦理 生命 clone experiments on animals ethics life
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献10

  • 1Kurt Bayertz, Der moralische Status der menschlichen Natur, in: Information Philosaphie, 4/2002, S. 19f.
  • 2Vgl. Christoph Keller, Ihr Kinderlein kommt, in: Die Zeit, Nr. 50/2002.
  • 3Kai Haucke, Das Unverfuegbare und die Unantastbarkeit der Wuerde. Habermas, die Bioethik und Plessners philosophische Anthropologie, in: Philosophische Rundschau, Bd. 49 (2002), S. 172.
  • 4Kurt Bayertz, Der moralische Status der menschlichen Natur, in: Information Philosophie, 4/2002, S. 19f.
  • 5Andreas Kuhlmann, Politik des Lebens-Politik des Sterbens. Biomedizin in der liberalen Demokratie. Berlin 2001, S.16.
  • 6Vgl. J. Habermas, Die Zukunfi der menschlichen Natur. Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik ? Frankfurt am Main 2001, S. 77, 85, 90, 94, 107-114.
  • 7J Locke, Zwei Abhandlungen ueber die Regierung. Frankfurt am Main 1977, S. 231-240.
  • 8Hans Jonas, Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik fuer die technologische Zivilisation. Frankfurt am Main 1984, S. 78f.
  • 9Hans Jonas, Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik fuer die technologische Zivilisation, S. 7.
  • 10Hans Jonas, Wissenschaft und Forschungsfreiheit. Ist erlaubt, was machbar ist? in: Hans Lenk (hrsg.),Wissenschaft und Ethik Stuttgart, 1991, S. 214.

共引文献57

同被引文献27

  • 1张新樟.试析生殖性克隆的生物工程特点及其伦理难题[J].自然辩证法研究,2004,20(8):48-51. 被引量:3
  • 2丘祥兴,张春美,高志炎,王明旭,李善国,张海国,沈铭贤,陈仁彪.治疗性克隆及人类胚胎管理伦理问题的调查和讨论[J].中国医学伦理学,2005,18(6):4-8. 被引量:8
  • 3王毅娜,张云山.供卵用于胚胎干细胞研究的相关伦理问题[J].国外医学(计划生育.生殖健康分册),2006,25(5):244-247. 被引量:1
  • 4张春美.人类胚胎的道德地位[J].伦理学研究,2007(5):64-67. 被引量:8
  • 5See Skirboll LR, Kirschstein R.Stem cell:scientific progress and future research[R]. NI Report, 2001, pp. 23-24.
  • 6中华人民共和国国务院:《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-20201》,http://www.gOV.cn/jrzg/2006-02/09/eontent_183787.htm,最后访问日期2012年12月25日.
  • 7国家科学技术部:《关于国家重大科学研究计划、科技基础性工作专项"十二五"专项规划的公示》,htlp://www.most.gov.cn/tztg/201204/t20120424_93830.htm,最后访问日期2012年12月25日.
  • 8中国国家人类基因组南方研究中心伦理委员会:《人类胚胎干细胞研究伦理准则(建议稿)》,载《医学与哲学》2003年第2期,第19-2l页.
  • 9中国科学技术部和卫生部:《人胚胎于细胞研究伦理指导原则》,http://www.ehinaphs-0rg/bioethic./regulations&laws.htm#Tocll3106142,最后访问日期:2013年1月4日.
  • 10See Court of Justice of the European Union, Judgment in Case C-34/10 Brustle v. Greenpeace.

引证文献2

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部