期刊文献+

行政诉讼上的显失公正与变更判决——对《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第(4)项的批判性思考 被引量:26

原文传递
导出
摘要 显失公正的内涵应当与比例原则保持一定的距离,但可以吸收比例原则的某些要素;显失公正没有必要向程序不公正拓展;显失公正的标准包括违反了实质意义上的公正、违反了形式公正以及不符合比例的要求。显失公正的适用范围应当进一步扩大到所有的行政行为而不是仅限于行政处罚行为。法院对显失公正的行政行为的司法判决应当适用撤销判决而不是变更判决。
作者 余凌云
出处 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2005年第5期44-52,共9页 Studies in Law and Business
  • 相关文献

参考文献16

  • 1吴庚.《行政法之理论与实用》[M].三民书局(台北),1996年.第367页、第363-364页、第365-366页.
  • 2See Cf. Hilary Delany, Judicial Review of Administrative Action - A Comparative Analysis, Dublin, Round Hall Sweet &. Maxwell, 2001, p. 81, p. 105, pp. 75-76, pp. 75-76, p. 153, p. 157, pp. 159-160.
  • 3Cf Hilary Delany, Judicial Review of Administrative Action - A Comparative Analysis, Dublin, Round Hall Sweet & Maxwell, 2001, p. 70.
  • 4Cf. D. J. Galligan, Discretionary Powers : A Legal Study of Official Discretion, Oxford, Clarendon Press, 1992, pp. 152- 153.
  • 5余凌云.论行政法上的比例原则[J].法学家,2002(2):31-38. 被引量:144
  • 6Cf. Margaret Allars, Fairness: Writ Large or Small? Sydney Law Review 306-307, (1987) 11.
  • 7Cf. Melissa Poole, Legitimate Expectation and Substantive Fairness: Beyond the Limits of Procedural Propriety, New Zealand Law Review, 1995, pp. 439-440, p. 442, pp. 442-443, p. 443.
  • 8Cf. Michael Supperstone QC & James Goudie QC, Judicial Review, Butterworths, 1997, pp. 35-41.
  • 9Cf. David Gwynn Morgan & Gerard Hogan, Administrative Law in Ireland, Dublin, Round Hall Sweet & Maxwell, 1998,p. 642.
  • 10Cf. Nicholas Bamforth, Fairness and Legitimate Expectation in Judicial Review , Cambridge Law Journal,1997, pp.1-4.

二级参考文献34

  • 1余凌云.论行政法上的比例原则[J].法学家,2002(2):31-38. 被引量:144
  • 2蔡震荣.《论比例原则与基本人权之保障》[J].警政学报,.
  • 3蔡宗珍.《公法上之比例原则初论—以德国法的发展为中心》[J].政大法学评论,1999,.
  • 4Cf. TING Hung-Kay, "The Use of Firearms in the Royal Hong Kong Police : An Examination of Pattern and police Attitudes"(unpublished paper for his Master Degree), p. 4.
  • 5陈新民.《宪法基本权利之基本理论》,三民书局,1996年版,"论宪法人民基本权利之限制"一文,第255页,256页.
  • 6Cf. Mahendra P. Singh, German Adminlistrative Law: in Common Law Perspective, Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 1985, p. 89.
  • 7李震山.《西德警察法之比例原则与裁量原则》[J].警察学报,.
  • 8Cf. Mahendra P. Singh, op. Cir., p. 90.
  • 9Cf. Mahendra P. Singh, op. Cir., p. 91.
  • 10Cf. Mahendra P. Singh, op. Cit., p. 92-96.

同被引文献264

引证文献26

二级引证文献161

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部