期刊文献+

论文学的“非理性”与欣赏的“反懂”性 被引量:1

On the Non-Rational of Literature and Anti-Understand in Reading
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 现代主义和后现代主义文学具有非理性和反理性的特征,这决定了对现代主义和后现代主义文学的欣赏具有“反懂”性。具体表现为:有些现代主义文学作品,本来就没有明确的意义,对于这样的作品,欣赏当然不能以“懂”为标准,可以是“反懂”的。而有些后现代主义文学作品,本来就是以“反懂”的方式写作的,对其欣赏当然或至少可以是“反懂”的。
作者 高玉
出处 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2005年第5期170-173,共4页 Zhejiang Social Sciences
  • 相关文献

参考文献5

  • 1阿恩海姆.《走向艺术心理学》[M].黄河文艺出版社,1990年版.第7页.
  • 2米兰·昆德拉.《小说的艺术》[M].上海译文出版社,2004年版.第54页.
  • 3米兰·昆德拉.《被背叛的遗嘱》[M].上海译文出版社,2004年版.第33页.
  • 4马丁·艾斯林.《荒诞派戏剧》[M].河北教育出版社,2003年版.第277、280、286页.
  • 5伊哈布·哈桑 王岳川 尚水编.《后现代景观中的多元论》[A].王岳川,尚水编.《后现代主义文化与美学》[C].北京大学出版社,1992年版.第129页.

共引文献61

同被引文献7

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部