摘要
陪审制度在我国法学界直到上世纪末都是研究较少的问题之一,当然研究较少并不表示没有争论,事实上在法学界和实务界围绕人民陪审员制度及其存废之争从来没有停止过,且一度成为热点问题,在这里并不赘述。随着《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定》于2005年5月1日的生效,又引发了众多的讨论,主要是关于陪审制度在司法系统中的运转机制和存在价值以及我国陪审制度的实施影响等。笔者这里想从另外的角度即从比较法的角度特别是从香港与内地陪审制度的比较来阐述这个问题,找出二者之间的不同点和差距,从而提出中国内地人民陪审员制度的完善方法。
Jury system is becoming a hot point in China mainland now, especially after the ＂decision＂ carried into force. Numerous discussions have been caused on this question in the past , but seldom studies have been given to the point. Here, I try to give a different perspective- in a comparison angle between the jury system in HongKong and mainland.
出处
《沈阳教育学院学报》
2005年第3期12-14,共3页
Journal of Shenyang College of Education
