期刊文献+

体育社团处罚权与司法审查权关系之研究 被引量:3

Research on Relationship between Punishment Right and Judicial Censorable Right of Association
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 结合当前体育社团发展现状,运用文献资料调研、比较分析、逻辑分析等研究方法,对体育社团处罚纠纷处理机制进行专题研究。认为,体育社团拥有的内部处罚权是维护体育生存和发展必不可少的权力;为防止体育社团“滥用”或“误用”这种权力,法院有必要一定范围的司法审查权。 Through using the method of literature ,comparative analysis and logical analysis ,this paper made special research on processing mechanism of punishment dispute of sports association combining with the development of sports association. The author thought that sports association had internal punishment right. It is absolutely right to protect existing and development. In order to prevent sports association overuse and misuse this right ,it is necessary for people's court to held Judicial Censorable Right to certain degree.
作者 赵许明
出处 《中国体育科技》 北大核心 2005年第4期40-43,共4页 China Sport Science and Technology
关键词 体育社团 处罚权 司法 诉讼 sports association punishment right judicial censorable right processing mechanism lawsuit
  • 相关文献

参考文献10

  • 1.《马克思恩格斯全集》第1卷[M].人民出版社,1956年.第459页.
  • 2.《马克思恩格斯全集》第25卷[M].人民出版社,1972年版..
  • 3[德]迪特尔·梅迪库斯 邵建东译.德国民法总论[M].北京:法律出版社,2000..
  • 4[德]卡尔·拉仑茨.德国民法通论[M].北京:法律出版社,2003..
  • 5[德]弗卢梅.社团的处罚[A]..德国民法总论[M].北京:法律出版社,2000.838.
  • 6大虾.足协:违反足协章程与体育法不符[EB/OL].http://www.club dayoo.com,2001—12-1810:24046—7.
  • 7崔丽.法律专家:告足协无法律障碍[EB/OL].http://www.people.com.cn,2002—1—29/04—6-7.
  • 8[英]丹宁.法律的训诫[M].北京:法律出版社,2000.188.
  • 9斯伟江.松日俱乐部诉中国足协一案的法律依据[EB/OL].http://www.sh—lawyer.com/papers/pap5.htm/04—6—7,.
  • 10李邕.中国足坛消极比赛第一案一审宣判[EB/OL].http://www news.tom.com/Archive/2001/8/8-27433./04—6-7,.

共引文献1373

同被引文献83

引证文献3

二级引证文献37

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部