期刊文献+

中美法律图书馆之差异比较——美国纽约大学法学院图书馆刘丽君女士访谈录 被引量:2

原文传递
导出
摘要 本文以中国政法大学于2009年5月底在北京香山饭店主办的"中美法律信息及图书馆研讨会"为背景,通过对美国法律图书馆员刘丽君女士的访谈,对比中美法律图书馆的不同发展历史和现状,以为中美之间增进了解和合作、借鉴美国图书馆先进的发展模式和管理经验提供交流平台。全文首先回顾了中美两国法律图书馆之间的学术交流历史、现状并对未来合作前景进行了展望,然后就中美法律信息的电子化进程、法律图书馆员的学术评判标准和职业资格认证制度、图书经费的使用、资源共享、编目系统、文献资源的分类、法律连续出版物、法律检索等方面的异同进行了比较。
作者 蒋隽
出处 《法律文献信息与研究》 2011年第4期45-54,共10页 Information and Research of Legal Literature
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献32

  • 1融萍.我国联机联合编目现状述要[J].甘肃科技纵横,2005,34(5):125-126. 被引量:8
  • 2周绍镇.试论网络环境下编目资源的共建共享[J].科技情报开发与经济,2006,16(15):55-56. 被引量:4
  • 3OCLC. Perceptions of libraries and information resources (2005).[2006-11-10].http:www.oclc.org reports/2005 perceptions.htm
  • 4John Gallagher, Kathleen Bauer, Danial M Dollar. Evidencebased librarianship: Utilizing data from all available sources to make judicious print cancellation decisions. Library Collections,Acquisitions, and Technical Services, 2005,29(2): 169-179
  • 5Stanford University Libraries: SEQ2 Library Vision: The Information Collaboratory. July 5, 2006
  • 6University of Wisconsin Digital Collection Center.[2006-11-10].http://uwdc.library.wisc.edu/
  • 7Johns Hopkins Center for Educational Resources. [2006-11-10].http://www.cer.jhu.edu/
  • 8Columbia Center for New Media Teaching and Learning.[2006-11-10].http://ccnmtl.columbia.edu/web/index.html
  • 9Stanford University Libraries and Academic Information Resources. [2006-11-10].http://www-sul. stanford.edu/
  • 10Highwire Press.[2006-11-10].http://highwire.stanford.edu/

共引文献103

同被引文献12

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部