工业风险分析与评价方法综述(二) 被引量：5

Review to Risk Analysis and Assessment Method(2)

下载PDF

导出

摘要在简要介绍各种风险分析和评价方法的基础上,比较了各种方法的优缺点和适用场合。着重介绍了一些典型工程系统和装置的风险评价方法,主要有美国石油学会颁布的针对石化装置风险管理的《基于风险的检验规范API581》、Muhlbauer提出的针对长输管线的风险评分法以及美国机械工程师学会颁布的针对气体管线的完整性管理的ASMEB31.8S《ManagingSystemIntegrityofGasPipelines》,这些方法都是针对不同类型的工程系统或装置的个性问题,综合应用了各种风险分析与评价技术。 Upon on all kinds of methods to risk analysis and assessment, their advantages, disadvantages and application fields are recapitulated. And put focus on introduction of the application of these method on industrial system and device, such as“Risk based Inspection API 581 -2000”, “Pipeline Risk Management Manual”and ASME B31.8S“Managing System Integrity of Gas pipelines”.

作者杨林娟沈士明

机构地区南京工业大学机械与动力工程学院

出处《压力容器》北大核心 2005年第8期35-39,共5页 Pressure Vessel Technology

关键词风险分析评价方法综述 risk analysis assessment method review

分类号 TQ014 [化学工程]

引文网络
相关文献

参考文献18

1戴树和.风险分析技术(二)——典型装置上的工程应用[J].压力容器,2002,19(3):1-6. 被引量：12
2戴树和.风险分析技术(一)——风险分析的原理和方法[J].压力容器,2002,19(2):1-9. 被引量：26
3陈利琼,张鹏,马剑林,王春兰.油气管道风险的模糊综合评价方法探讨[J].天然气工业,2003,23(2):117-118. 被引量：52
4钟群鹏张峥骆红云李仁涵.“安全”应作为一项基本国策[R]中国石化公司工程风险分析技术研究中心成立大会学术报告[R].,2004-5..
5Khan F I, Abbasi S A. Techniques and Methodologies for Risk Analysis in Chemical Process Industries[ J]. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 1998b, 11,261 -277.
6EJ亨利吕应中译.可靠性工程与风险评价[M].北京:原子能出版社,1988..
7Wang John X, Roush M L. Risk Engieering And Management[M]. New York, Basel: Marcel Dekker. Inc .2000.
8罗云樊运晓马晓春.风险分析与安全评价[M].北京:化学工业出版社,2005,1..
9Khan F I, Abbasi S A. OptHazop-An Effective and Opt-mum Approach for Hazop Study[Jl. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 1997a, 10(3), 191 - 204.
10Hassl D F. Advanced Concepts in Fault Tree Analysis[ R].System Safety Symposium,June 8 - 9, 1965.

二级参考文献11

1王明娥.“设备重要度分类法”使设备维修管理科学化[J].压力容器,1989,6(1):63-71. 被引量：11
2潘家华.油气管道的风险分析(续一)[J].油气储运,1995,14(4):1-7. 被引量：93
3徐灏.疲劳强度设计[M].机械工业出版社,1985..
4张鹏.管道风险因素的模糊评价．模糊集理论及其应用[M].石家庄:河北大学出版社,1998..
5刘育骥.石油工业模糊数学[M].成都:成都科技大学出版社,1994..
6汪晶.风险评价技术的原理与进展[J].环境科学,1998,19(3):95-96.
7蔡文杨春燕等.可拓工程方法[M].北京:科学出版社,2000..
8阎振贵.乙烯装置冷箱国产化的现状及其问题[J].石油化工设备,1997,26(3):9-10. 被引量：2
9刘东学,谢铁军,丁信伟,贺匡国.用有限元法对内压柱壳开孔平齐接管的应力集中系数研究[J].压力容器,1990,7(1):38-42. 被引量：4
10薛明德.国外关于圆柱壳开孔接管问题的研究概况[J].压力容器,1991,8(2):9-15. 被引量：42

共引文献85

1杨绪华,杨强,黎明,荀月凤.基于GIS的管道风险评价分析与决策初步研究[J].宜宾学院学报,2004,4(3):110-112. 被引量：6
2黄艳敏,郝建新.WBS-RBS法在城市轨道工程风险辨识中的应用[J].都市快轨交通,2004,17(4):9-12. 被引量：30
3张鹏,陈利琼,侯向秦,施林圆.基于风险的油气管道最优完整性维护决策(一)[J].天然气工业,2004,24(9):159-162. 被引量：14
4张鹏,陈利琼,侯向秦.基于风险的油气管道最优完整性维护决策(二)(效用函数方法)[J].天然气工业,2004,24(10):143-147. 被引量：2
5郑贤斌,陈国明.基于FTA油气长输管道失效的模糊综合评价方法研究[J].系统工程理论与实践,2005,25(2):139-144. 被引量：39
6张鹏,陈利琼,侯向秦.油气管道完整性维护决策的有限费用优化方法[J].天然气工业,2005,25(5):131-133. 被引量：3
7俞树荣,马欣,梁瑞,刘展.基于层次分析法的管道风险因素权数确定[J].天然气工业,2005,25(6):132-133. 被引量：32
8杨绪华,彭仁明,刘家彬.基于MapBasic的油气管线风险评价模块的实现[J].西华师范大学学报（自然科学版）,2005,26(3):274-278. 被引量：1
9吴强,余蓉.工程勘察设计院的项目协作系统[J].交通企业管理,2005(11):16-17. 被引量：1
10闫凤霞,高惠临.长输油气管线风险概率分析软件研究[J].西安石油大学学报（自然科学版）,2005,20(6):72-76.

同被引文献20

1黄维和.原油管道外腐蚀风险评价[J].油气储运,2004,23(6):1-4. 被引量：10
2王建波.谈安全评价及其方法[J].林业劳动安全,2004,17(2):20-21. 被引量：6
3俞树荣,马欣,梁瑞,刘展.基于层次分析法的管道风险因素权数确定[J].天然气工业,2005,25(6):132-133. 被引量：32
4杨林娟,沈士明.工业风险分析与评价方法综述(一)[J].压力容器,2005,22(7):45-49. 被引量：14
5苏欣,袁宗明,胡安鑫,张鹏,唐恂.城市CNG汽车加气站安全评价模型[J].天然气工业,2006,26(2):126-128. 被引量：20
6Walied A.Moussa.Risk-based reliability evaluation of multi-site damage in pipelines[J].Computers and Industrial Engineering,1998,35:595
7Georgios A.Papadakis.Assessment of requirements on safety management systems in EU regulations for the control of major hazard pipelines[J].Joumal of Hazardous Materials,2000,78:63
8Muhlbauer W K.Pipeline Risk Management Manual-A Systematic Approach to Loss Prevention and Risk Management(Second Edition).Houston:Gulf Publishing Company,1992
9Harlow W V. Asset allocation in a downside-risk framework[J]. Financial Analysts Journal, 1991, 47(5) :25.
10Alberts C J, Behrens S G, Pethia R D, et al. Operationally critical threat, asset and vulnerability evaluation [ R/OL ]. [ 2007-11- 17]. http://www. cert. org/octave/. 1999.