期刊文献+

废钢/电弧炉与高炉/转炉流程投资和成本的比较 被引量:3

COMPARISON OF STEELMAKING COST AND INVESTMENT BETWEEN BF/BOF AND SC/EAF ROUTES
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 通常,废钢/电弧炉炼钢法的投资比高炉/转炉炼钢法低2~3倍,两种炼钢法的成本高低要具体分析,评价炼钢方法要综合考虑。改造高炉/转炉法,增加废钢/电弧炉法是大势所趋。电力供应和废钢质量及价格是发展废钢/电弧炉法的限制条件。 Generally speaking,the investment of SC/EAF steelmaking route is 2 to 3 times Iower than that of BF/BOF. But the costs of the two steelmaking routes must be concretly analyzed and the two routes must be appraised by considering all factors.Renovating BF/BOF and increasing the rate of SC/EAF will be the tendericy.Power supply and the quality and the price of scrap will be the factors limiting the development of SC/EAF.
作者 冯起
出处 《钢铁》 CAS CSCD 北大核心 1995年第6期79-82,共4页 Iron and Steel
关键词 废钢 电弧炉 高炉 转炉 投资 成本 炼钢 SC/EAF,BF/BOF,investment,cost
  • 相关文献

参考文献2

  • 1Strandell P O,钢管,1989年,2期,18页
  • 2罗汉,鞍钢技术,1987年,11期,78页

同被引文献40

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部