摘要
根据其创始人之一L.Muller的看法,新奥法是一种“思想体系”。但事实表明,这种“思想体系”建立在两个根本错误的基础之上。其一是关于新奥法的概念,即其定义是依照围岩作为承载结构部件这一原理而作出的。但通过进一步的观察表明,这一说法站不住脚,因为没有围岩的支承作用隧道的构筑是不可想象的。另一根本错误在于按新奥法理论的要求,能够根据Fenner-Pach-er围岩特征曲线对支护结构进行优化。由于Fenner-Pacher特征曲线既没有理论上的、也没有实践的依据,所以新奥法的这一核心内容也就失去了其意义。最后将讨论,这些错误为何如此根深蒂固,为什么新奥法理论长期以来能够毫无争议地坚持下来,其原因在于,新奥法采用了意义多重性的或难以定义的表达方式,而且它的判断及推论方式也是无视逻辑规律的。
