期刊文献+

化工贮罐区安全评价的比较研究 被引量:5

Comparative Research of Risk Assessments on Vessels in a Chemical Plant
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 应用DOW火灾/爆炸指数法及ICI/MOND火灾/爆炸/毒性指数法,对大型化工贮罐进行了安全评价,得到化工大型贮罐都属于重大危险源.对评价方法进行了比较分析,指出两者属同一层次的初步安全评价,可用于危险源筛选.最后初步探讨了安全评价的理论原则. Such risk assessment methods as Dew Fire Explosion Index and ICI/MOND Fire Explosion Toxicity index are used to evaluate the risk of large volume vessels in a chemical plant. A conclusion is drawn that they are all of major hazards and form a hazard source. Comparing the assessment methods with eachother,it is found that both methods are on the same level in primary risk assessment and available to screenhazads sources. The principle of risk assessment is discussed theoretically.
出处 《东北大学学报(自然科学版)》 EI CAS CSCD 1995年第4期347-351,共5页 Journal of Northeastern University(Natural Science)
基金 国家"八五"科技攻关项目
关键词 安全评价 DOW法 化学工业 贮罐区 化工厂 risk assessment Dew Fire/Explosion Index ICI/MOND Fire Explosion Toxicity Index
  • 相关文献

参考文献3

同被引文献43

  • 1肖芳淳.模糊灰元优化理论在优选油田开发方案中的应用[J].大庆石油地质与开发,1995,14(3):31-37. 被引量:14
  • 2肖芳淳.用模糊物元分析法确定管道壁厚的安全系数[J].油气田地面工程,1995,14(3):1-4. 被引量:4
  • 3陈清.安全生产与社会责任[J].中国石化,2005(12):1-1. 被引量:1
  • 4中国化工安全卫生技术协会译.道化学公司火灾、爆炸危险指数评价法(第七版)[M].中国化工出版社(北京),1997..
  • 5邓聚龙.灰色系统理论教程[M].华中理工大学出版社,1989..
  • 6汪应洛.系统工程理论、方法与应用[M].北京:高等教育出版社,2001.4.
  • 7边肇祺 张学工 等.模式识别[M].北京:清华大学出版社,2001..
  • 8张跃 邹寿平 宿芬.模糊数学方法及应用[M].北京:煤炭工业出版社,1992.159-166.
  • 9中国石油天然气总公司编.石油安全工程[M].北京:石油工业出版社,1991,11..
  • 10潘家华.[A]..油气储运工程论文集[C].北京:石油工业出版社,1993,10..

引证文献5

二级引证文献74

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部