西方异端经济学传统与中国经济学的激烈转向被引量：28

下载PDF

导出

摘要传统世界观和数学形式主义是西方主流经济学的两个致命缺陷,它阻碍了经济学成为一门真正的社会科学。目前的西方主流经济学虽然发生了一些重大的变化,但无法从根本上克服其基本的缺陷。21世纪中国经济学的原创性之发展需要一种新的开端,但任何新的研究纲领决不是从天而降的,它需要在主流经济学之外寻求更丰富的支援意识,并通过一种全新的眼光对这种支援意识进行创造性的转化。虽然西方异端经济学各种研究传统存在着这样或那样的缺陷,但其直觉意识与现代自然科学所提供的新的世界观相契合,对实在性质的认识也免除了数学形式主义的我向思维,因此,它可以成为中国经济学原创性之发展的重要支援意识之一。与近年来中国经济学发展的西方主流化趋势相反,中国经济学的原创性之发展需要一种激烈的转向,并进行一系列的制度创新。

作者贾根良

机构地区南开大学经济学院经济学系

出处《社会科学战线》 CSSCI 北大核心 2005年第3期43-51,共9页 Social Science Front

基金教育部人文社会科学基金博士点项目(03JB790035):经济学改革国际运动研究。

分类号 F120 [经济管理—世界经济] U463.4 [机械工程—车辆工程]

引文网络
相关文献

参考文献23

1James Peach, Hamiltonian and Technological Dynamics a Century after Veblen, Journal of Economic Issues, 2003,37(1),pp.123-132.
2Peter Nielsen, Reflections on Critical Realism in Political Economy, Cambridge Journal of Economics, 2002,26,p.733.
3David Colander, The Death of Neoclassical Economics,Journal of Economic Thought History, 2000,22(2),pp.127-124.
4John Davis, Heterodox Economics, the Fragmentation of the Mainstream and Embedded Individual Analysis, The Future of Heterodox Economics, First ICAPE Conference, 5-7June 2003, University of Missouri at Kansas City.
5Tony Lawson, Reorienting Economics, Roufledge Press,2003,p.6.
6David, Colander, Introduction, In David Colander (ed.), Complexity and the History of Economic Thought, 2000,p.35-36,p.5.
7Steve Cohn, Post-autistic Economics Review,2003,Issue 18.
8爱德华·富布鲁克.《经济学的危机:经济学改革国际运动最初600天》[M].高等教育出版社,2004年11月版.第234-235页,第8页.
9彼得·索多鲍姆.《诺贝尔经济学奖新思想的绊脚石》[J].《经济学消息报》,2004,.
10埃里克S．赖纳特.《国家在经济增长中的作用》[A].霍奇逊主编.《制度与演化经济学现代文选:关键性概念》[C].高等教育出版社,2005年8月出版..

二级参考文献18

1(美)欧文·拉兹洛.微漪之塘—宇宙进化的新图景[M].北京:社会科学文献出版社,2001..
2沃尔德罗普.复杂诞生于秩序与混沌边缘的科学[M].北京:三联书店,1997..
3刘长林.中国系统思想[M].北京:中国社会科学出版社,1990..
4费正清赖肖尔.中国:传统与变革[M].南京:江苏人民出版社,1996..
5潘菽.中国古代心理学思想[A]..中国大百科全书:心理学(心理学史分册)[C].北京:中国大百科全书出版社,1985..
6唐力权.蕴徼论:场有经验的本质[M].北京:中国社会科学出版社,2001..
7卡普拉.物理学之“道”—近代物理学与东方神秘主义[M].北京:北京出版社,1999..
8Payson, S. Economics, Science and Technology, Edward Elgar, 2000.
9《龚六堂副教授在线访谈实录》[J].中国经济学教育科研网刊,2003,(3).
10Fleetwood, S. ed., Critical Realism in Economics : Development and Debate, Routledge, 1999.