期刊文献+

亲属拒证权浅见 被引量:6

My Humble Opinion on the Kin's Right to Refuse Testifying
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 设立拒证权符合国际刑事诉讼发展趋势,符合人类最基本的人伦理念———人性,符合经济学帕累托效益原理。我国在未来刑事诉讼证据立法中增设亲属拒证权的同时,刑事实体法也要作相应的修改。并须注意以下几点:1、把亲属明确限定在近亲属的范围内。2、明确拒证权内容,将其限定在拒绝提供和保守秘密的范围内。3、实体法上限定可行使拒证权的罪行的范围。4、其他一般普通犯罪的窝藏罪、包庇罪、伪证罪、毁证、妨碍作证罪对于近亲属犯该罪主罪的,刑法应有从轻或减轻处罚或免除处罚的区别规定,但对于为自己取得利益或物质报偿为目的而藏匿犯罪近亲属者除外,即必须是出于亲情关系而为之。
作者 王桂芳
机构地区 华中科技大学
出处 《湖北社会科学》 2005年第4期133-135,共3页 Hubei Social Sciences
  • 相关文献

参考文献4

  • 1齐树杰.英国证据法[M].厦门:厦门大学出版社,2002.
  • 2江学.亲亲相隐及其现代化[J].法学评论,2002,20(5):65-71. 被引量:49
  • 3高宗智.美国证据法新解[M].北京:法律出版社,2004.
  • 4德国刑法典[Z].许久生,译.北京:中国法制出版社,2000.

二级参考文献15

共引文献51

同被引文献47

引证文献6

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部