期刊导航
期刊开放获取
vip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
英美行政法上的案卷制度及其对我国的借鉴意义
被引量:
20
原文传递
导出
摘要
行政案卷是指对行政程序本身的记载以及行政行为所根据的一切文献,具有程序性、唯一性、封闭性、客观性、整体性、相关性和多样性的特点。案卷排他性原则更有利于保护相对人的合法权益,监督行政机关依法行政。我国现有关于案卷的法律规定无论从实体法还是诉讼法上来说都不完善。借鉴英美的作法,笔者建议我国应在将来的立法中增加关于案卷内容及法律效力的规定。
作者
孔繁华
机构地区
华南师范大学政法学院
出处
《法学评论》
CSSCI
北大核心
2005年第2期67-75,共9页
Law Review
关键词
行政案卷
排他性
行政认知
分类号
D912.1 [政治法律—宪法学与行政法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
10
参考文献
2
共引文献
27
同被引文献
162
引证文献
20
二级引证文献
68
参考文献
2
1
朱应平.
行政惯例若干问题研究[J]
.苏州大学学报(哲学社会科学版),2001,17(z1):261-266.
被引量:3
2
徐继敏.
试论行政处罚证据制度[J]
.中国法学,2003(2):34-40.
被引量:26
二级参考文献
10
1
张继成,杨宗辉.
对“法律真实”证明标准的质疑[J]
.法学研究,2002,24(4):117-130.
被引量:48
2
江伟,吴泽勇.
证据法若干基本问题的法哲学分析[J]
.中国法学,2002(1):24-38.
被引量:79
3
李浩.
证明标准新探[J]
.中国法学,2002(4):129-140.
被引量:67
4
何家弘.
论司法证明的目的和标准——兼论司法证明的基本概念和范畴[J]
.法学研究,2001,23(6):40-54.
被引量:171
5
汤维建.《关于证据属性的若干思考和讨论》,何家弘.《证据法学论坛》第1卷,中国检察出版社,2000年版.
6
汤维建.《关于证据属性的若干思考和讨论》,毕玉谦.《民事证据法判例实务研究》,法律出版社,1999年版.
7
何家弘.《证据法学论坛》,中国检察出版社,2000年版,第4-5页.
8
樊崇义.
客观真实管见——兼论刑事诉讼证明标准[J]
.中国法学,2000(1):114-120.
被引量:256
9
王利明.
审判方式改革中的民事证据立法问题探讨[J]
.中国法学,2000(4):99-114.
被引量:41
10
陈光中,陈海光,魏晓娜.
刑事证据制度与认识论——兼与误区论、法律真实论、相对真实论商榷[J]
.中国法学,2001(1):37-52.
被引量:219
共引文献
27
1
黄国梁.
修订后的《行政处罚法》与《海警法》的衔接与冲突[J]
.湖南警察学院学报,2022,34(4):89-96.
被引量:2
2
周欣.
从廖宗荣案论法院对行政行为的审查——从证据提供、审查范围以及证明标准角度看[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2008(2):32-35.
被引量:2
3
曹福来.
论行政证据规定对税务稽查取证的影响[J]
.扬州大学税务学院学报,2005,10(1):30-33.
被引量:2
4
莫于川,林鸿潮.
行政机关借助市民力量取证,证据是否有效——"广州市民被拍违章状告公安局"案评析[J]
.人民检察,2005(04X):33-36.
被引量:6
5
徐继敏.
行政裁决证据规则初论[J]
.河北法学,2006,24(4):11-14.
被引量:2
6
蔡斌.
论我国行政证据制度立法的必要性及建构[J]
.吉林广播电视大学学报,2007(1):58-60.
7
张显伟.
行政诉讼证明标准多元化初探[J]
.广西民族大学学报(哲学社会科学版),2007,29(4):103-107.
被引量:3
8
周友苏,蓝冰.
证券行政责任重述与完善[J]
.清华法学,2010,4(3):61-74.
被引量:17
9
林泰.
论行政惯例的几个基本问题——从我国台湾地区“马英九特别费案”切入[J]
.政治与法律,2010(6):21-31.
被引量:4
10
罗英.
行政惯例的地位新探——基于行政法源与行政法治的双重视角[J]
.青海社会科学,2011(1):76-79.
被引量:3
同被引文献
162
1
张硕.
行政诉讼中的裁判事实如何生成?——基于事实认知层次的分析[J]
.法制与社会发展,2022,28(4):103-120.
被引量:10
2
杨海坤,郝益山.
关于行政调查的讨论[J]
.行政法学研究,2000(2):70-73.
被引量:38
3
ALFREDC.AMAN,JR,袁曙宏.
面向新世纪的行政法(上)[J]
.行政法学研究,2000(3):84-91.
被引量:23
4
程雁雷.
对划分正式听证和非正式听证标准的思考[J]
.行政法学研究,2002(4):53-55.
被引量:10
5
周建华.
司法调解的契约化[J]
.清华法学,2008,2(6):147-158.
被引量:12
6
林莉红.
论行政救济的原则[J]
.法制与社会发展,1999,5(4):26-31.
被引量:24
7
陈亚平.
美国联邦行政程序法典化之研究[J]
.华侨大学学报(哲学社会科学版),1997(4):38-44.
被引量:7
8
叶必丰.
论行政行为的公定力[J]
.法学研究,1997,19(5):87-92.
被引量:123
9
季涛.
行政权的扩张与控制——行政法核心理念的新阐释[J]
.中国法学,1997(2):78-88.
被引量:75
10
伯纳德.施瓦茨,王敏.
韦德所著《行政法》第七版与最近英国行政法的发展[J]
.中外法学,1997,9(3):121-127.
被引量:15
引证文献
20
1
范伟.
食品安全监督抽检制度的规范建构基于行政过程论视角的分析[J]
.中外法学,2021(1):265-279.
被引量:27
2
宋华琳.
中国的美国行政法研究——一个学术史的概观[J]
.浙江学刊,2005(6):44-51.
被引量:9
3
吴卫东.
行政执法案卷评查刍论[J]
.湖北省社会主义学院学报,2006(4):73-74.
被引量:2
4
蒲方合.
集体土地征收的程序规制[J]
.农村经济,2006(10):25-28.
被引量:1
5
丁晓华.
案卷排他性原则在行政诉讼中的运用[J]
.人民司法,2007(05S):94-96.
被引量:2
6
丁晓华.
案卷排他性原则在我国行政诉讼中的障碍分析[J]
.法律适用,2007(6):71-73.
被引量:5
7
丁晓华.
案卷排他性原则在我国行政诉讼中的障碍分析[J]
.上海政法学院学报(法治论丛),2007,22(3):48-51.
8
江凌.
行政执法案卷评查制度研究[J]
.行政法学研究,2007(4):76-82.
被引量:9
9
林莉红.
限制被告取证还是明确证据能力——论《行政诉讼法》中限制被告取证规定的修改[J]
.政治与法律,2008(5):11-15.
被引量:3
10
毛畅.
行政案卷排他制度的理论分析[J]
.广西政法管理干部学院学报,2009,24(2):93-97.
被引量:2
二级引证文献
68
1
吕晶.
食品复检和异议工作中的问题讨论与对策研究[J]
.质量探索,2023,20(1):69-73.
被引量:5
2
郭晓雨.
行政执法的技术治理逻辑——基于对执法案卷制作的“行为—过程”分析[J]
.法制与社会发展,2021(2):21-36.
被引量:5
3
高秦伟.
政策形成与司法审查——美国谢弗林案之启示[J]
.浙江学刊,2006(6):142-149.
被引量:31
4
何海波.
中国行政法学的外国法渊源[J]
.比较法研究,2007,21(6):42-59.
被引量:36
5
应松年,王静.
稳健发展的中国行政法学--2007年行政法学研究综述[J]
.中国法学,2008(2):129-144.
被引量:6
6
吴晓明,李士雪,曹江涛,曲立美,孙效晖.
浅谈卫生行政执法案卷评查的管理[J]
.中国卫生事业管理,2009,26(2):108-109.
被引量:5
7
张全.
案卷排他性原则在行政诉讼中的适用[J]
.科技信息,2009(8):357-357.
被引量:1
8
胡祖凤,谢嘉梁.
新时期国内邓小平执政思想研究简况及展望[J]
.高校社科动态,2009(3):23-30.
被引量:2
9
石佑启,黄学俊.
论部门行政职权相对集中行使的法律规制[J]
.湖北警官学院学报,2010,23(2):5-9.
被引量:1
10
张琳.
浅析我国行政案卷排他制度[J]
.中小企业管理与科技,2010(18):95-96.
被引量:1
1
白化秋.
试论案卷排他性原则在我国行政诉讼中的确立[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2003(5):79-81.
被引量:5
2
应松年:尽早确立“案卷排他性原则”[J]
.中国司法,2005(7):5-5.
3
赵明.
我国行政处罚的听证程序研究[J]
.内蒙古农业大学学报(社会科学版),2012,14(3):24-26.
被引量:1
4
雷亮.
行政听证中案卷排他性原则的比较[J]
.法制与社会(旬刊),2010(4):43-44.
5
丁晓华.
案卷排他性原则在我国行政诉讼中的障碍分析[J]
.法律适用,2007(6):71-73.
被引量:5
6
王淑华.
完善行政处罚的听证程序[J]
.山东社会科学,1999(5):66-68.
被引量:1
7
丁晓华.
案卷排他性原则在我国行政诉讼中的障碍分析[J]
.上海政法学院学报(法治论丛),2007,22(3):48-51.
8
邱丹,刘德敏.
行政许可司法审查中的行政案卷制度[J]
.广东社会科学,2011(2):241-245.
9
袁旭峰.
论听证笔录在行政处罚中的法律效力[J]
.城市管理,2010(8):25-27.
10
李红枫,王春波.
论行政处罚中的案卷排他性原则[J]
.华北电力大学学报(社会科学版),2005(3):64-67.
被引量:1
法学评论
2005年 第2期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部