期刊文献+

两种碎屑沉积物分类的比较 被引量:9

COMPARISON OF TWO CLASSIFICATIONS OF CLASTIC SEDIMENTS
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 近二十年来我国海洋地质工作者采用1975年国家海洋局制定的海洋调查规范中碎屑沉积物粒度分类。即将由国家技术监督局发布的新的海洋调查规范规定采用谢帕德分类。这两种分类都是属于三角图解分类法。然而,两种分类中各自采用的砂—粉砂—粘土比例标准不同。在三角图中命名有差异的区域占8.25%。比较而言,1975年调查规范分类中第二高含量粒度的百分比具有较重要意义。 The classification of clastic sediments in the specifications for oceanographic survey issued by State Oceanic Administration of China in 1975,was widely accepted by Chinese marine geologists,and now Shepard's classification of clastic sediments is adopted in new specifications for oceanographic survey issued by State Technologic Supervisory Administration of China,Sand-silt-clav ratios in the two classifications are different. Nomenclature difference in the triangular composition diagram is 8.25%in area,Com- paratively speaking,the percentage of the second highest content of granulometric com- position plays an important role in the classification issued in 1975.
作者 薛春汀
出处 《海洋地质与第四纪地质》 CAS CSCD 北大核心 1994年第2期109-113,共5页 Marine Geology & Quaternary Geology
关键词 沉积物 分类 海洋调查 碎屑沉积物 sediment classification specification oceanographic survey
  • 相关文献

参考文献6

  • 1成国栋,黄河三角洲现代沉积作用及模式,1991年
  • 2秦蕴珊,黄海地质,1989年
  • 3郑光膺,南黄海第四纪层型地层对比,1989年
  • 4秦蕴珊,东海地质,1987年
  • 5团体著者,渤海地质,1985年
  • 6团体著者

同被引文献92

引证文献9

二级引证文献72

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部