期刊文献+

论我国检察权与法律监督权的分离 被引量:1

On Separation of the Procuratorial and Supervisory Power in China
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 从理论上对检察权制度与法律监督制度加以澄清、厘定。从检察法律监督制度的现状着手,指出了它形成的原因,并分析了检察法律监督制度的缺陷,提出了检察权与法律监督权分离的思路构想。 This paper makes a theoretical verification and clarification of procuratorial and supervisory power. With a case study of our country’s present procuratorial-supervisory system, it points out some holdbacks and raises a framework of the separation of these two powers.
机构地区 湘潭大学
出处 《浙江万里学院学报》 2004年第6期86-88,92,共4页 Journal of Zhejiang Wanli University
关键词 检察权 法律监督权 检察法律监督制度 procuratorial power supervisory power procuratorial-supervisory system
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献19

  • 1[英]戴维·米勒、韦农·波格丹诺编:《布莱克威尔政治学百科全书》(中译本),中国政法大学出版社1992年版,第6页.
  • 2詹宁斯.《法与宪法》(中译本).生活·读书·新知三联书店1997年出版.第165页以下,第171页,第204页以下.
  • 3托克威尔.《论美国的民主》(上卷).商务印书馆1993年版.第110页.
  • 4戴维·米勒,韦农·波格丹诺.《布菜克威尔政治学百科全书》(中译本).第6页.
  • 5Martin P.Golding,Philosophy of Law.Englewood Cliffs,N.J.:Prensice-Hall,1975,pp.108-102.
  • 6彼得·斯坦等.《西方社会的法律价值》(中译本).中国人民公安大学出版社1990年版.第39页.
  • 7Loft L. Fuller, "The Forms and Limits of Adjudication", in American Court System, 1978 by W. H. Freman &Company.
  • 8《中华人民共和国刑法》第79条,第82条.
  • 9John Hatchard and Others: Comparative Criminal Procedure.published by The British Institute of International and Comparative law,1996,Chapter 4,pp.176-237.
  • 10拉德布鲁赫.《法学导论》(中译本).中国大百科全书出版社1997年版.第100页,第121页.

同被引文献6

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部