期刊文献+

两大法系公司监督体系之比较研究

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 该文从代理成本理论的分析入手 ,考察了两大法系具有代表性国家的公司立法和理论 ,从内部监督机制和外部监督机制两个角度比较了两大法系公司监督体系的异同 。
作者 郭卫华
机构地区 清华大学法学院
出处 《中山大学学报论丛》 2004年第6期118-126,共9页 Supplement to the Journal of Sun Yatsen University
  • 相关文献

参考文献13

  • 1梁慧星.民商法论丛(第7卷)[M].北京:法律出版社,1997,31页.
  • 2李哲松 吴日焕译.韩国公司法[M].北京:中国政法大学出版社,2000..
  • 3布莱恩·R·柴芬斯.公司法:理论,结构和运作[M].北京:法律出版社,2001,654页.
  • 4沈艺峰.公司控制权市场理论的现代演变(上)——美国三十五个州反收购立法的理论意义[J].中国经济问题,2000(2):16-25. 被引量:39
  • 5REG佩林斯 A杰弗里斯 《英国公司法》翻译小组 译.英国公司法[M].上海:上海翻译出版公司,1984..
  • 6梅慎实.现代股份公司经营监督模式比较与评析[J].中国法学,1996(3):114-120. 被引量:10
  • 7外国财经与管理,2002,:24-24.
  • 8酒卷俊雄.日本对企业治理问题所做的探索-美国型和英国型的比较研究和启示[A].转引自王保树.商事法论集(第4卷)[M].北京:法律出版社,2001,261页.
  • 9迈恩哈特.欧洲九国公司法[M].北京:中国政法大学出版社,1988,24页.
  • 10江华.独立董事制度与监事会制度的冲突与协调.北大法律信息网:www.chinalawinfo.comS

二级参考文献28

共引文献140

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部