期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

反垄断法损害赔偿制度比较研究 被引量：42

原文传递
导出
摘要 世界各国 (地区 )反垄断法损害赔偿制度各有不同。以损害赔偿额与实际损害额的倍数关系为依据 ,可以将各国 (地区 )反垄断法损害赔偿制度划分为绝对三倍损害赔偿、酌定三倍损害赔偿以及单倍损害赔偿等三种制度类型。各国 (地区 )反垄断法损害赔偿制度在请求权人、反垄断违法行为之发生、损害之存在以及过错等构成要件上也各有其具体内容。为发挥损害赔偿制度的最大效能 ,我国未来反垄断法应规定双倍损害赔偿制度。
作者 李国海
机构地区 中南大学法学院
出处 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2004年第6期24-30,共7页 Studies in Law and Business
关键词 反垄断 损害赔偿制度 绝对三倍损害赔偿 酌定三倍损害赔偿 单倍损害赔偿 双倍损害赔偿
分类号 D912.29 [政治法律—经济法学]
  • 相关文献

参考文献17

  • 1See Julian O Von Kalinowski(general editor) :World Law of Compeetition , Gordon Kaiser, Vol. 1, pp. 3 - 145, pp. 3 -144.
  • 2See Hanover Shoe, Inc v. United Shoes Machinery Corp. 392 U S. 481, 491 (1968).
  • 3Illinois Brick Co v. Illinois, 431 U S. 720(1977).
  • 4See Richard A Posner and Frank H Easterbrook, Antitrust Cases, Economic Notes and Other Materials (2d ed. ) , 1981,p. 580.
  • 5See William H Page, Antitrust Damages and Economic Efficiency: An Approach to Antitrust Injury, 47 U Chi L Rev.467(1980).
  • 6.《克莱顿法》的第4A条[Z].,..
  • 7刘绍探.《从意识形态及执行实务看公平交易法》[J].台湾《政大法学评论》,(1991).
  • 8[日]田中诚二 等.《独占禁止法》[M].劲草书房,1981年版.第950页．第951页．第950页.
  • 9.1975年9月19日东京高等法院第三特别部判决[N].《判例时报》,(1986年)第863号,第20页.
  • 10[日]泉水文雄.《禁止垄断法と损害赔偿》[J].《民商法杂志》,(2001):531-531.

共引文献2

同被引文献566

引证文献42

二级引证文献210

法商研究
2004年 第6期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部