最高人民法院最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释
被引量：5
出处
《人民检察》
北大核心
2004年第10期76-77,共2页
People＇s Procuratorial Semimonthly
同被引文献94
-
1余成峰.信息隐私权的宪法时刻规范基础与体系重构[J].中外法学,2021(1):32-56. 被引量：90
-
2蒋小燕.浅议淫秽物品犯罪的界定[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2004(4):113-116. 被引量：5
-
3张明楷.论淫秽物品的认定[J].法学评论,1995,13(1):72-76. 被引量：3
-
4张明楷.网络时代的刑法理念——以刑法的谦抑性为中心[J].人民检察,2014(9):6-12. 被引量：192
-
5赵合俊.性权与人权——从《性权宣言》说起[J].环球法律评论,2002,24(122):97-103. 被引量：54
-
6李翔.刑事政策视野中的情节犯研究[J].中国刑事法杂志,2005(6):24-28. 被引量：40
-
7马进保,袁广林.网络犯罪的类型、特征与防控对策研究[J].湖北警官学院学报,2006,19(3):24-28. 被引量：5
-
8高巍.论“网络裸聊”的司法认定——以罪刑法定原则为边界[J].中国刑事法杂志,2007(5):58-64. 被引量：14
-
9刘明祥.论刑法学中的类推解释[J].法学家,2008(2):61-68. 被引量：57
-
10龚文庠,张向英.美国、新加坡网络色情管制比较[J].新闻界,2008(5):131-134. 被引量：9
二级引证文献29
-
1张博洋,张汝铮.论中立帮助行为可罚的归因实质[J].理论观察,2023(3):114-118.
-
2汪志国.网络犯罪的刑法应对新理念探析[J].法制与社会（旬刊）,2020,0(1):1-2.
-
3龚傲霜.非法利用信息网络罪争议问题的疏解——以新司法解释颁行为契机[J].四川职业技术学院学报,2020,30(1):16-21. 被引量：1
-
4亓伟伟.利用信息网络发布销售管制刀具信息行为的定性与处罚[J].山东警察学院学报,2020,32(3):139-145. 被引量：1
-
5刘双阳.风险泛在语境下间接危险犯的扩张逻辑与教义限缩——以信息散布型网络犯罪为视角[J].河南财经政法大学学报,2020,35(6):86-99. 被引量：8
-
6陈航,屈佳.非法利用信息网络行为的刑法介入[J].社科纵横,2020,35(9):91-98. 被引量：2
-
7陈洪兵.非法利用信息网络罪“活”而不“泛”的解释论思考[J].青海社会科学,2021(1):161-169. 被引量：9
-
8刘佳敏.互联网企业数据要素刑事合规与诉讼程序规制探究--以个人信息数据保护为分析视角[J].山东青年政治学院学报,2022,38(3):51-57. 被引量：1
-
9陈洪兵.检视我国新型信息网络犯罪立法与适用[J].广西大学学报（哲学社会科学版）,2022,44(2):185-198. 被引量：7
-
10陈洪兵.拒不履行信息网络安全管理义务罪条款“僵尸化”的反思[J].学术论坛,2022,45(3):1-12. 被引量：26
-
1喻海松.《关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》的理解与适用[J].人民司法,2010(5):13-19. 被引量：7
-
2最高人民法院 最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）[J].中华人民共和国最高人民法院公报,2010(4):15-18.
-
3关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）[J].新华月报,2010(6):107-108. 被引量：1
-
4最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释[J].科技与法律,2004(3). 被引量：3
-
5最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释[J].新法规月刊,2004,0(11):36-37.
-
6《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》[J].信息网络安全,2005(6):80-80.
-
7最高人民法院 最高人民检察院公告[J].中华人民共和国最高人民检察院公报,2010(2):21-23.
-
8胡雅君.“两高”司法解释助力“扫黄”运动[J].新世纪周刊,2010(7):79-79.
-
9法之.发200条黄色短信可判3年刑[J].支部生活（中共云南省委党刊）,2005(2):40-40.
-
10媒介资讯[J].中国地市报人,2010(2):5-6.
;
