期刊文献+

英国学派的研究方法及其演变 被引量:13

The Methodology of the English School and Its Evolution
原文传递
导出
摘要 英国学派有两个最基本的方法论立场 ,一是人文主义或非实证主义方法论 ;二是从整体主义的、文化的角度研究国际关系。以巴特菲尔德、怀特、布尔、文森特等对国际社会的不同理解方法为例 ,可以看出英国学派的研究方法也处于不断变化之中 ,大体上先后经历了以下几个阶段 :从历史神学方法向比较史学方法转变 ,从传统研究方法向社会科学方法转变 ,并逐渐靠近社会批判理论与后现代主义等多元方法。英国的历史与学术传统、国际关系与世界格局的变化、学派本身的发展规律与代表人物的理论创新意识以及美国国际关系理论思潮的影响 ,这些因素推动了其方法的演变。 From the perspectives of philosophical methodology, the English School is humane and anti-positivist on the one hand, and holistic and culture-oriented on the other hand. Related to these positions, the members of the School have been showing great and incessant interest in valuing and quoting classic literature in their arguments. The different views among the membersonhow to understand and analyze international affairs indicate that the methodologies of the School have been changing all the time: from theological history to comparative history, from history philosophy to social science, and from the above-mentioned ones to the Critical Theory and postmodernism. In the evolution, four factors,such as the tradition of English Empire and the influence of the Second Debate,have played an importantrole. It is important to point out that the study of the relationship between the English School and social Constructivism is of great importance to the development of international political sociology as a discipline.
作者 郭树勇
出处 《欧洲研究》 CSSCI 北大核心 2004年第5期24-37,共14页 Chinese Journal of European Studies
  • 相关文献

参考文献43

  • 1马丁·怀特詹姆斯·德·代元主编 秦治来译.“为什么没有国际理论”[A].詹姆斯·德·代元主编,秦治来译.《国际关系理论批判》[C].浙江人民出版社,2003年.第35、36页.
  • 2赫德利·布尔.“1919—1969年的国际政治理论”[A].詹姆斯·德·代元主编.《国际关系理论批判》[C].,.第198-199页.
  • 3吴征宇.“无政府状态的逻辑”[A]..《当代国际关系理论与中国外交学术研讨会论文集》[C].上海,2003年12月.第16页.
  • 4马丁·怀特.“为什么没有国际理论”[A]..《当代国际关系理论与中国外交学术研讨会论文集》[C].,.第35-37页.
  • 5赫德利·布尔.“国际关系中的社会与无政府状态”[A].詹姆斯·德·代元主编.《国际关系理论批判》[C].,.第92页.
  • 6Kenneth Waltz, Theory oflnternational Politics, New York: McGraw-Hill, 1979, p. 91.
  • 7Hedley Bull, The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics, New York: Columbia University Press, 1977, p. 13.
  • 8Martin Wight, Systems of States, Leicester: Leicester University Press, 1977, pp. 33 - 34.
  • 9R J Vincent, Human Rights and International Relations, Cambridge: Cambridge Unlversity Press, 1986, pp. 37 - 56, 47.
  • 10Iver B. Neumann and Ole Waever eds. , The Future oflnternational Relations: Masters in the Making? London: Routledge, 1997, p. 54.

同被引文献218

引证文献13

二级引证文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部