期刊文献+

伪证罪比较分析 被引量:1

原文传递
导出
摘要 “伪证”的法律解释则为,证人、鉴定人或翻译人在案件进行调查、侦查或法庭审理时故意进行虚伪证明、鉴定和翻译。由于世界各国文化、法律传统、社会制度的差异,各国刑法对伪证罪的规定也不尽一致。我国现行刑法第305条规定:在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或隐匿罪证的,处3年以下有期徒刑或拘役;情节严重的,处3年以上7年以下有期徒刑。我国刑法对伪证行为规制的合理性程度如何,我们通过比较的方法进行分析,并试图对我国刑法在罪名规定上的不足作出理性的评价。
作者 刘伟 魏昌东
出处 《当代法学》 2003年第8期117-119,共3页 Contemporary Law Review
  • 相关文献

参考文献8

  • 1.《辞海》(缩印本)[M].上海辞书出版社,1980年.第46页.
  • 2[唐]长孙无忌等撰.《唐律疏议》,中华书局1983年版,第475页.
  • 3《大明律·诈伪律》的规定.
  • 4《各国刑法汇编》上册,台湾司法通讯社1980年版.
  • 5[美]霍贝尔 周勇译.《初民的法律》[M].中国社会科学出版社,1993年版.第369页.
  • 6《各国刑法汇编》下册,台湾司法通讯社1980年版.
  • 7林山田.《刑法各论》,第183页.
  • 8.《法学词典》(增订版)[M].上海辞书出版社,1984年版.第867页.

共引文献40

同被引文献20

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部