期刊文献+

域外刑事讯问制度比较研究 被引量:2

A Comparative Study on the Criminal Interrogation System
原文传递
导出
摘要 讯问作为一场发生在行使国家公权力的国家机关与处于被追诉地位的个体公民之间面对面的对抗与较量,其科学性是衡量一国(地区)刑事诉讼文明程度的重要标志。讯问制度是各国(地区)刑事诉讼法必不可少的内容。但是,由于价值观念、诉讼模式、法律文化、历史传统等差异,各国(地区)讯问制度既有共同点又有区别。对此进行比较研究,对于完善我国讯问制度,实现诉讼人权保障具有重要价值。 As a face to face protest and contest between legal persons exercising the public powers and lonely citizens being accused, the scientific degree of the interrogation system is an important sign of the degree of criminal procedural civilization in every country. The interrogation system is an essential part in each country criminal procedure. But because of the difference of value concept、proceeding model 、 legal civilization and historic system, the interrogation system in different countries has point in common and difference. By comparative study, it will bring important value to develop our interrogation system and help to realize the safeguard of human rights.
出处 《国家检察官学院学报》 2004年第5期121-127,共7页 Journal of National Prosecutors College
关键词 讯问 嫌疑人 被告人 interrogation suspect defendant
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献63

  • 1龙宗智.我国刑事诉讼的证明标准[J].法学研究,1996,18(6):119-127. 被引量:78
  • 2李忠诚.论犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解[J].国家检察官学院学报,2001,9(3):54-68. 被引量:7
  • 3杨正万.美国死刑案件中的被害人陈述[J].人民司法,2002(2):69-71. 被引量:3
  • 4Absolam (1988) 88 Cr App R. 332; Ddmy Fogah [1989]Cri L R. 141.
  • 5See http: //www. austlii. edu. au/au/other/alrc/publications/reports/84/18, html # Head - 3. 2003/6111.
  • 6The Ammericn Law Institute’S Mode of Evidence.
  • 7爱伦·豪切斯泰勒·斯黛丽 南希·弗兰克.美国刑事法院诉讼程序[M].北京:中国人民大学出版社,2002..
  • 8弗雷德·英博 何家弘等译.审讯与供述[M].北京:群众出版社,1992..
  • 9波纳斯 苏力译.法理学问题[M].北京:中国政法大学出版社,1994.231.
  • 10阿瑟·S·奥布里 但彦增等译.刑事审讯[M].重庆:西南师范大学出版社,1987.171.

共引文献99

同被引文献2

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部