有效证明与程序正当性的内在冲突及其解决——兼论我国非法证据排除规则的理念与制度设置
The inherent contradiction between the effective proving and the due process and its solution
摘要
文章主要分析了当前刑事诉讼中有效证明与程序正当性的维护两者之间的冲突及其选择,并以非法证据排除规则为例,力图找到解决之道,同时在分析大陆法系和英美法系两者在此制度设置异同的基础上,结合我国的实际情况,提出了设置有条件的"非法证据全面排除"制度的建议。
出处
《广州大学学报（社会科学版）》
2004年第7期55-62,共8页
Journal of Guangzhou University:Social Science Edition
二级参考文献36
-
1Escobedo v. Illinois, 378 U. S. 478 ( 1964).
-
2See, e. g., Fred Graham, THE SELF - INFLICTED WOUND( New York : Macmillan, 1970).
-
3Office of Legal Pollcy,Report to the Attorney General on the Law of Pretrial Interrogation(Feb. 12. 1986)in"Truth in Criminal Justice Series, "22 U. MICHIGAN JOURNAL OF LAW REFORM 437(1989).
-
4Richard Sylvester, "The Treatment of the Accused, "36 AMERICAN ACADEMY OF POLITICAL AND SOCIAL SCIENCE ANNALS 16( 1910).
-
5See,e.g. ,Paul Caasell and Richard Fowles, "Handcuffing the Cops? A Thirty- Year Perspective on Miranda's Harmful Effects on Law Enforcement, "50 STANFORD LAW REVIEW 1055(1998).
-
6Thomas Davies, "A Hard Look at What We Know(and Still Need to Learn) About the 'Costs' of the Exclusionary Rule:The NIJ Study and Studies of 'Lost' Arrests," 1983 AMERICAN BAR FOUNDATION RESEARCH JOURNAL 585.
-
7Floyd Feeney, Forrest Dill and Adrianne Weir, ARRESTS WITHOUT CONVICTION:HOW OFIEN THEY OCCUR AND WHY 144(Washington: U.S. Government Printing Office, 1983).
-
8奥立弗·W·霍尔莫斯.《普通法》，第1页(1881年).
-
9Dick v. United States,443- 444 U .S.428(2000).
-
10See, e. g., Governor' s Commission on Capital Punishment, Report( Illinois, 2002).
共引文献75
-
1吴莹.刍议“沉默权”[J].西部法学评论,2008(S1):51-54.
-
2章惠萍,徐安住.司法是解决社会冲突的终极途径[J].安徽工业大学学报（社会科学版）,2001,18(3):50-52. 被引量：1
-
3蔡杰,汪容.论非法证据排除规则及其本土化构建[J].山东警察学院学报,2003,15(6):64-68. 被引量：7
-
4杨韧.略论未成年人犯罪侦查程序正当化[J].山东警察学院学报,2002,14(4):47-49. 被引量：3
-
5赵立志.理性视角下的“不被强迫自证其罪”原则[J].中共银川市委党校学报,2012,14(5):5-10.
-
6殷啸虎,房保国.沉默权的宪法思考[J].现代法学,2002,24(1):101-105. 被引量：7
-
7姚莉.美国判例法中不受强迫自证其罪的特权及其相关规则[J].法学,2001(12):29-35. 被引量：8
-
8姚莉,李力.辩护律师的程序动议权[J].法商研究（中南财经政法大学学报）,2002,19(2):103-109. 被引量：13
-
9王元.沉默权与如实供述义务——是谁在使用武力?[J].比较法研究,2002,16(1):58-64. 被引量：3
-
10陈在上,程艳丽.非法证据排除规则的价值基础及其本土化构建[J].太原师范学院学报（社会科学版）,2004,3(4):30-32.
-
1法萃.身份证丢失了怎么办？[J].老年人,2007(11):50-50.
-
2王剑波,夏川.收条不足以证明房屋买卖合同当然成立[J].人民司法,2016(8):53-55.
-
3金钟.有效证明与维护程序正当性的矛盾及其解决——兼论非法证据排除规则的理念与制度设置及运用[J].南京大学学报（哲学．人文科学．社会科学）,2004,41(2):102-111. 被引量：3
-
4张勇.未留遗嘱存单如何提取？[J].时代金融,2009(10):51-52.
-
5王开友.我的希望[J].中国公证,2009(4):62-62.
-
6王彬.有效证明与维护程序正当的矛盾及其解决——兼论非法证据排除的理念与制度设置[J].郑州大学学报（哲学社会科学版）,2004,37(3):78-81. 被引量：1
-
7李建新.双峰县：井字镇迁移档案解决百余户口问题[J].档案时空,2010(10):46-46.
-
8彭中一.应填补婚姻介绍管理这块空白[J].中国民政,1995(4):42-42.
-
9方菲,方溢云.论医疗损害责任的认定[J].医学与社会,2004,17(6):38-39.
-
10富邑历时数年打赢“奔富”商标案[J].中华商标,2017,0(1):94-94.
