期刊文献+

审判长选任制的缺陷刍议 被引量:8

原文传递
导出
摘要 尽管最高人民法院出台审判长选任制的初衷是积极的 ,但却存在诸多缺陷。首先 ,其选任程序同合议庭的特点及我国现行法律的规定之间有矛盾 ;其次 ,选任出的审判长是临时的还是固定的、是一种职务还是一种资格、权力是大于还是等于合议庭其他成员等并不明确。最后 ,推行审判长选任制的理由并不充分。
出处 《法商研究(中南财经政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2002年第6期3-9,共7页 Studies In Law and Business-Journal of Zhongnan University of Economics Law(Law Edition)
  • 相关文献

参考文献10

  • 1最高人民法院通过.《人民法院审判长选任办法(试行)》.,2000年7月11日..
  • 2《人民法院全面改芋的支撑点—最高人民法院审委会委员、刑二庭庭长张军谈审判长选任制》,http://www.rmfyb.com/index.asp.
  • 3孟天.关注与思考——审判长选任制研讨会的焦点话题[J].人民司法,2000(12):8-11. 被引量:2
  • 4李富金.《审判长选任制度之思考》,http://www.laweye.51.net/spzxr.htm.
  • 5陆洪生.《审判长选任后的思考》,http://www.rmfyb.com/index.asp.
  • 6《宪法》第67条.
  • 7《人民法院组织法》第37条.
  • 8《法官法》第11条.
  • 9《人民法院组织法》第34条第2款.
  • 10蒋惠岭.日本的审判长制度[J].人民司法,2000(11):55-55. 被引量:2

共引文献10

同被引文献76

引证文献8

二级引证文献43

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部