期刊文献+

意义与分析性:争论与评价

Significance and Analytics:Argument and Evaluation
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 卡尔纳普的意义理论是逻辑学发展史上的一个重要环节。卡尔纳普围绕对“分析性”概念的定义 ,先后发展了独特的句法学和语义学 ,在学术界产生了持久的影响 ,也引起了广泛的争议。其中奎因的批评最为引人注目 ,他主张 ,内涵意义理论是不可接受的。通过考察奎因的狭窄的哲学立场以及卡尔纳普理论产生之后逻辑学的发展实际 ,能够表明 ,否定内涵意义论这一奎因的基本结论是不能成立的。
作者 马亮
出处 《广西大学学报(哲学社会科学版)》 2004年第3期17-21,共5页 Journal of Guangxi University(Philosophy and Social Sciences)
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献9

  • 1[2]Miller, A.: Philosophy of Language, UCL Press,1998, p. 114.
  • 2[6]发表于 The Philosophical Review LXV. no. 2. pp. 41~58; 重印于 Readings in Philosophy of Language, Engle-wood Cliffs: Prentie Hall, pp. 81 ~94.
  • 3[7]Quine, W. V.: Pursuit of Truth, p.94.
  • 4[9]Quine, W.V.: Word and Object, Cambridge: MIT Press, 1960,p.27.
  • 5[10]Quine, W.V.: Pursuit of Truth, p. 102.
  • 6[11]W. V. Quine: Word and object, Cambridge: MIT,1960, p. 5.
  • 7[12]W. V. Quine: Theories and Things, Harvard, 1981,p. 180.
  • 8[13]W. V. Quine: The Time of My Life: An Autobiogra-phy, MIT, 1985, p.236.
  • 9[15]W. V. Quine: Word and object, p. 275.

共引文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部