期刊文献+

两种根管冲洗的临床效果比较 被引量:1

暂未订购
导出
摘要 目的 通过临床对比评价根管超声冲洗的效果。方法 选择慢性尖周炎根尖无破坏的下颌前牙 80颗 ,随机分为超声冲洗组和注射器冲洗组 ,用改良双敞法预备根管后 ,两组用不同的冲洗方法冲洗根管 ,用 2 0ml 2 0g/LNaOCl最后冲洗根管 ,记录患者根管预备后疼痛的程度。结果 超声冲洗组的临床急性反应低于注射器冲洗组 (P <0 .0 5 )。结论  2 0g/LNaOCl根管超声冲洗的效果比注射器冲洗效果好。
出处 《口腔医学》 CAS 2004年第3期189-190,共2页 Stomatology
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献8

共引文献213

同被引文献6

  • 1Khabbaz MG, Anastasiadis PL, Sykaras SN. Determination of en- dotoxins in the vital pulp of human carious teeth : Association with pulpal pain [ J ]. Oral Surg Oral Med Oral Pathol oral Radio Endod ,2001,91 (5) :587 - 593.
  • 2Ahmad. Observation of acoutic streaming fields around an oseillat- ing ultrasonic file [ J ]. Endod Dent Traumatol , 1992, 8 ( 5 ) : 189 - 194.
  • 3Weber CD ,McClanahan MS ,Miller GA ,et al. The effect of passive ultrasonicactivation of 2% chlorhexidine or 5.25% sodium hypo- chlorite irrigant on residual antimicrobial activity in root canals [ J ]. J Endod,2003,29 (9) :562 - 564.
  • 4Archer R, Reader A, Nist R,et al. An in vivo evaluation of the etTi- cacy of ultrasound after step-back preparation in mandibular molars [J]. J Endod,1992,18(11) :5d9 -552.
  • 5Jensen SA,Walker TL,Hutter JW,et al. Comparison oC the Cltan- ing efficacy of passive sonic activation and passive ultrasonic acti- vation ater hand instrumention in molar rootcanals [ J ]. J Endod, 1999,25( 11 ) :735 -738.
  • 6刘桂香,王青,窦慧芹.超声冲洗对感染根管内毒素的灭活及清除作用[J].华西口腔医学杂志,2010,28(2):158-161. 被引量:21

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部