摘要
目的观察开远市两次开展消除麻风运动(LEC)对当地发现病人工作和病人临床指标的影响。方法 2003年与2008年分别开展LEC。收集2002~2008年发现病例的相关信息,对各年发现病例数、平均确诊年龄、平均延迟期、畸残率等进行比较分析。结果在观察的7年中,共发现了131例病人,平均每年发现18.7例,发现率6.23/10万。发现病人没有因为开展LEC出现数量上的明显变化,确诊平均年龄38.81岁,平均延迟期1.43年,畸残率11.45%,最大确诊平均年龄、最长平均延迟期均出现在开展LEC时。结论开远市早期发现病人工作开展较好,但重复开展LEC间隔时间过长。
目的观察开远市两次开展消除麻风运动(LEC)对当地发现病人工作和病人临床指标的影响。方法 2003年与2008年分别开展LEC。收集2002~2008年发现病例的相关信息,对各年发现病例数、平均确诊年龄、平均延迟期、畸残率等进行比较分析。结果在观察的7年中,共发现了131例病人,平均每年发现18.7例,发现率6.23/10万。发现病人没有因为开展LEC出现数量上的明显变化,确诊平均年龄38.81岁,平均延迟期1.43年,畸残率11.45%,最大确诊平均年龄、最长平均延迟期均出现在开展LEC时。结论开远市早期发现病人工作开展较好,但重复开展LEC间隔时间过长。
出处
《中国医学文摘（皮肤科学）》
2010年第5期277-279,共3页
China Medical Abstracts(Dermatology)
关键词
消除麻风运动
病例发现
分析
Leprosy elimination campaigns
Case finding
Analysis
