期刊导航
期刊开放获取
vip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
论西方违宪审查制度的发展趋势
被引量:
4
原文传递
导出
摘要
若从1803年的马伯里诉麦迪逊案算起,西方资本主义国家实行的违宪审查制度在世界上流行已有一百八十多年的历史。在这一百八十多年的历史中,资产阶级愈加感到这一制度对于保证其根本意志和根本利益的实现,协调本阶级内部的关系,有着非常重要的作用。
作者
胡锦光
出处
《比较法研究》
1987年第3期27-30,共4页
Journal of Comparative Law
关键词
违宪审查制度
马伯里诉麦迪逊案
发展趋势
西方资本主义国家
资产阶级
根本利益
宪法法院
意志
违宪审查权
行政行为
分类号
D908 [政治法律—法学理论]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
90
引证文献
4
二级引证文献
17
同被引文献
90
1
郑磊.
备案审查与法治体系的复调变迁[J]
.中国政法大学学报,2022(6):73-88.
被引量:18
2
周叶中,胡弘弘.
中国宪法学世纪回眸[J]
.法学评论,2001,19(6):3-17.
被引量:12
3
秦强.
宪法监督二元体制论[J]
.金陵法律评论,2010(2):60-70.
被引量:1
4
许崇德.
“一国两制”理论研究及立法贡献[J]
.法学家,1999(1):156-159.
被引量:1
5
丛文胜.
宪法是依法治国之本[J]
.中国法学,1998(6):21-24.
被引量:3
6
张庆福,甄树青.
宪法监督发展趋势简析[J]
.环球法律评论,1998,20(1):71-76.
被引量:30
7
刘兆兴.
德国联邦宪法法院的具体审查权[J]
.环球法律评论,1998,20(3):56-66.
被引量:6
8
章志远.
宪法至上:依法治国的精神动力[J]
.安徽大学学报(哲学社会科学版),1998,22(5):125-128.
被引量:5
9
吴撷英.
各国宪法监督与宪法诉讼制度的比较研究[J]
.复旦学报(社会科学版),1986,28(5):28-33.
被引量:7
10
胡锦光.
论宪法监督制度[J]
.中国法学,1985(1):72-79.
被引量:10
引证文献
4
1
任喜荣.
中国宪法学发展30年[J]
.法制与社会发展,2009,15(1):27-36.
被引量:4
2
张光平,赵夫鑫.
我国宪法监督制度的研究文献综述[J]
.法制与社会(旬刊),2011(4):36-37.
被引量:1
3
任喜荣.
中国特色社会主义宪法学理论研究[J]
.当代法学,2012,26(6):3-12.
被引量:13
4
谢立斌,宋贝贝.
合宪性解释与备案审查:我国宪法实施的两条路径[J]
.中德法学论坛,2023(1):113-128.
二级引证文献
17
1
任喜荣.
中国特色社会主义宪法学理论研究[J]
.当代法学,2012,26(6):3-12.
被引量:13
2
任喜荣.
中国特色社会主义宪法学的哲学基础及其方法论特色[J]
.北方法学,2012,6(6):5-12.
被引量:3
3
陈晓伟.
论社会文化转型与我国宪法的实施[J]
.实事求是,2013(2):80-81.
4
马国强,钱大军.
中国特色社会主义法学理论体系研究的历史谱系和发展方向[J]
.法制与社会发展,2013,19(4):10-16.
被引量:3
5
任喜荣.
论中国宪法学的“制度研究"传统及其转型[J]
.吉林大学社会科学学报,2014,54(3):75-83.
被引量:1
6
张震.
社会权国家义务的实践维度——以公租房制度为例[J]
.当代法学,2014,28(3):38-45.
被引量:15
7
郑军.
论宪法学体系的构建和更新——以社会性别平等理念的融入为视角[J]
.法学杂志,2014,35(7):11-19.
8
韩成军.
行政权检察监督的若干思考[J]
.河南社会科学,2014,22(8):24-28.
被引量:1
9
张震.
宪法上住宅社会权的意义及其实现[J]
.法学评论,2015,33(1):31-38.
被引量:11
10
乔希玲.
依法治国必须维护宪法权威[J]
.中共太原市委党校学报,2014(6):7-9.
1
杨建军.
美国司法能动的历史发展[J]
.浙江工商大学学报,2010(4):24-31.
被引量:3
2
张媛,段念.
中美违宪审查制度的比较研究[J]
.金卡工程(经济与法),2009,13(4):166-166.
3
王卫江.
论美国最高法院如何解释宪法[J]
.贵州民族大学学报(哲学社会科学版),1997(4):82-84.
4
胡锦光.
在必然与巧合之间——马伯里诉麦迪逊案解读[J]
.法学家,2006(4):128-141.
被引量:7
5
张琳.
论违宪审查制度[J]
.商情,2015,0(9):353-353.
6
王文惠.
“马伯里诉麦迪逊”案简评——兼议我国行政诉讼与“司法审查”[J]
.贵州师范大学学报(社会科学版),2006(3):71-74.
7
伯莎·威尔逊,同心.
宪法的制定[J]
.环球法律评论,1989,11(2):15-20.
8
范晓东.
美国司法审查权的渊源探析[J]
.科学之友(下),2006(11):75-76.
被引量:1
9
史华松.
美国司法审查制度再探源[J]
.常熟理工学院学报,2008,22(9):62-67.
10
刘世友.
法律效果、社会效果与司法权威——从美国的马伯里诉麦迪逊案谈起[J]
.中国领导科学,2016(8):25-27.
比较法研究
1987年 第3期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部