期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

证据的审查判断新探被引量：1

下载PDF

导出

摘要证据问题,是刑事诉讼的一个核心问题,而对证据的审查判断,又是证据制度的关键。因此,正确地解决证据的审查判断问题,对完善刑事诉讼理论,就具有十分重要的意义。近年来,我国诉讼学界对它的研究,已经给予应有的重视。为了促进理论的完善,笔者拟就有关证据审查判断的几个问题,提出自己的浅见,以向专家、读者请教。

作者曾斯孔

出处《西北政法学院学报》 1988年第1期48-53,共6页

关键词证据审查证据制度刑事诉讼理论真实性资产阶级学界司法人员案件真实刑事诉讼法被告人

分类号 D9 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

同被引文献20

1何家弘.司法证明方式和证据规则的历史沿革——对西方证据法的再认识[J].环球法律评论,1999,21(4):32-51. 被引量：56
2刘金友.排除一切矛盾和其他可能性——审查判断证据中一个值得重视的问题[J].政法论坛,1985,3(5):33-37. 被引量：1
3汤维建,陈开欣.试论英美证据法上的刑事证明标准[J].政法论坛,1993,11(4):79-84. 被引量：53
4熊秋红.对刑事证明标准的思考——以刑事证明中的可能性和确定性为视角[J].法商研究,2003,20(1):79-85. 被引量：71
5何家弘.论司法证明的目的和标准——兼论司法证明的基本概念和范畴[J].法学研究,2001,23(6):40-54. 被引量：171
6李建明.刑事证据相互印证的合理性与合理限度[J].法学研究,2005,27(6):20-32. 被引量：106
7李学尧,葛岩,何俊涛,秦裕林.认知流畅度对司法裁判的影响[J].中国社会科学,2014(5):148-162. 被引量：60
8陈光中,陈海光,魏晓娜.刑事证据制度与认识论——兼与误区论、法律真实论、相对真实论商榷[J].中国法学,2001(1):37-52. 被引量：220
9褚福民.刑事证明的两种模式[J].政法论坛,2015,33(2):93-103. 被引量：28
10易延友.非法证据排除规则的中国范式——基于1459个刑事案例的分析[J].中国社会科学,2016(1):140-162. 被引量：79

引证文献1

1谢澍.反思印证:“亚整体主义”证明模式之理论研判[J].华东政法大学学报,2019,22(3):143-153. 被引量：34

二级引证文献34

1周俊彦.印证何以证明?——对印证原理和印证规则的概率论反思[J].中山大学法律评论,2021(1):124-154. 被引量：1
2谢澍.从“认识论”到“认知论”——刑事诉讼法学研究之科学化走向[J].法制与社会发展,2021(1):146-168. 被引量：26
3王星译.刑事证明标准的规范功能与实践归宿[J].环球法律评论,2021,43(3):117-132. 被引量：25
4谢澍,周梓睿.科学化与图示法:人民陪审员实质性参审的司法证明基础[J].江淮论坛,2022(4):142-152. 被引量：8
5谢佑平,申育冰.论监察调查三类案件的证据(明)标准及其程序衔接[J].河北法学,2021,39(11):64-74. 被引量：15
6李作.“不认罪型”案件证明模式研究——最佳解释推理模型之提倡[J].厦门大学法律评论,2020(1):92-111.
7卞建林,陶加培.刑事诉讼法学:迈向新时代,服务新实践——2019年刑事诉讼法学研究综述[J].人民检察,2020(1):20-28. 被引量：1
8谢澍.人工智能如何“无偏见”地助力刑事司法——由“证据指引”转向“证明辅助”[J].法律科学（西北政法大学学报）,2020,38(5):109-119. 被引量：57
9齐昌聪.论认罪认罚的事实认定进路[J].法律科学（西北政法大学学报）,2021,39(3):131-141. 被引量：5
10谢澍.刑事司法证明模式之“作用维度”——反思“印证证明模式”的另一种理论框架[J].东方法学,2021(5):187-200. 被引量：15

1王杏飞.论民事证据法上的诚信原则[J].唐都学刊,2005,21(6):103-107. 被引量：1
2郭勇.关于对证据审查判断及运用的若干问题探讨[J].法律适用,1999(8):34-36.
3蒋光泽.死刑案件检察环节证据审查判断和运用调查分析[J].人民检察,2013(12):55-58. 被引量：1
4许绍玉,王杏飞.诚信原则在民事证据法上的适用[J].政法学刊,2005,22(5):43-46. 被引量：1
5江伟松.论审查逮捕阶段的证据把握[J].当代检察官,2014,0(9):40-41.
6陈朝阳.法官对证据审查判断的司法能动性[J].中国审判,2010(12):96-99. 被引量：1
7李新.证据审查判断的标准[J].法制与社会（旬刊）,2010(17):263-263.
8崔雪梅.浅析刑事诉讼专家辅助人制度[J].辽宁警察学院学报,2016,18(4):14-17.
9徐秀林.运用证据属性提高治安案件的办案质量[J].广州市公安管理干部学院学报,2008,0(2):8-11.
10崔皓.网络犯罪中电子证据的法律思考[J].犯罪研究,2007(2):50-53. 被引量：7

西北政法学院学报

1988年第1期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部