“白马非马”与诡辩哲学

下载PDF

导出

摘要 (一)“白马非马”之辩与稷下学派“白马非马”是战国时期一个具有重要学术意义和政治意义的论题。从它的提出到发展为内涵丰富的逻辑系统,经历了很长的过程。在这个过程中,齐国的稷下学派积极参加了研究和讨论,扩大了“白马论”的影响。他们参与“白马论”的争论可分为前后两个阶段。前一个阶段是稷下学派同儿说的争论:“儿说,宋人,善辫者也,持‘白马非马’也。

作者谷方

机构地区中国社科院哲学所

出处《管子学刊》 1989年第1期65-72,共8页 GuanZi Journal

关键词白马非马公孙龙诡辩论白马论概念战国时期哲学唯物辩证法稷下学派形式逻辑

分类号 B226.1 [哲学宗教—中国哲学]

引文网络
相关文献

1薛柏成.论墨家与稷下学宫的关系[J].延边大学学报（社会科学版）,2005,38(4):10-15. 被引量：1
2沈跃春.是诡辩家还是辩证法大师——谈“白马非马”悖论[J].政治课教学,2003(2):48-49.
3周瀚光.公孙龙“二无一”辨析[J].江海学刊,1984(6):31-33.
4C.翰森,周云之.《公孙龙子·白马论》的翻译、评注和总看法[J].世界哲学,1988(3):53-56.
5江向东.《公孙龙子·白马论》新诠[J].哲学研究,2015(12):41-47. 被引量：2
6周玲.解读《白马论》[J].重庆工学院学报,2005,19(6):88-90.
7刘志刚.公孙龙《白马论》逻辑思想简析[J].职大学报,2006(4):117-118.
8席煜翔.探究公孙龙“白马论”研究意义[J].北方文学（中）,2015,0(6):149-149.
9杨铮铮,胡可涛.荀子的“臣道”思想探析[J].求索,2009(4):111-112. 被引量：3
10托马斯·明,亚伦·赖,顾瑶(译),刘妮(校).解决“白马论”：庄子之“白马非马”验证[J].杭州师范大学学报（社会科学版）,2016,38(2):1-9. 被引量：3

管子学刊

1989年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

“白马非马”与诡辩哲学

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史