新权威主义与议会权威主义

导出

摘要权威在任何时代都是必需的,问题的关键在于我们现在需要什么权威和权威主义。目前出现的新权威主义是一种强调领袖和少数精英的权威主义。而我认为,目前需要的却是议会权威主义,即强调人民议会、法制高于执政党、领袖和精英的权威主义。新权威主义不仅不能成为现代化的动力,相反,它只会成为我国实现现代化的阻力。因为:第一,新权威主义主张。

作者吕嘉民

出处《法学》 CSSCI 北大核心 1989年第5期8-8,共1页 Law Science

关键词议会自由经济新权威主义法制国家政治权力执政党实现现代化领袖社会主义国家政治体制改革

分类号 D90 [政治法律—法学理论]

引文网络
相关文献

1邓伟生.国家的正当性与证成性——读周濂的新著[J].社会学家茶座,2008(6):138-143.
2吴传毅.政党守法认识论探析[J].行政与法,2008(4):46-49. 被引量：1
3方岩俊.依法治国对于政治文明建设的重要性[J].山东干部函授大学学报,2004(1):21-22.
4赵抗.全球化与中国政治体制改革[J].社会科学研究,1999(4):20-23. 被引量：1
5刘军宁.权力与政治权力概论[J].政治学研究,1987(5):15-22. 被引量：2
6什么是政党？[J].军队党的生活,2009(7):85-85.
7潘梦生,常晓君.从社会权力结构分析泰国上层政治不稳的原因[J].东南亚之窗,2008,0(3):15-23. 被引量：1
8东朗.新老交替:邓小平的政治安排[J].文史博览,2015(2):5-11.
9沈春光.论国家政治权力的合法性来源之变迁[J].中国行政管理,2007(12):89-91. 被引量：4
10许英鹏,陈蔚,刘立军.基层党建与社会管理创新研究：政党在场的过程实现[J].理论文萃,2012(5):12-17.

法学

1989年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...

新权威主义与议会权威主义

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史