浅论“安乐死”及立法

导出

摘要近几年,有关施用“安乐死”是否合法的争论日趋升温,法学理论界对此也有构成犯罪和不构成犯罪两种不同观点,在司法实践中,处理结果也不一致.为了维护社会的稳定,为了切实保护公民的合法权益,讨论“安乐死”的定性问题,对新形势下的司法实践和我国刑法典的完善,有极为重要的现实意义.本期探讨与争鸣栏目刊登了《浅论“安乐死”及立法》一文,以期起到抛砖引玉的作用.

作者王炳发

机构地区山西省大同市中级人民法院

出处《法律适用》 1996年第2期46-48,2,共4页 Journal of Law Application

关键词安乐死违法性生命权医护人员构成犯罪人道主义医疗业务社会危害性危害社会预防犯罪

分类号 D920.0 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1李雪云.浅析当代医疗纠纷的现象与原因[J].前进论坛,2003(7):30-31.
2马航.浅析医院党委的领导核心和方向保障作用机制[J].管理观察,2016(32):219-221.
3吴云兰.用行动赢得村民信任——访省人大代表鲍玲萍[J].江淮法治,2013(19):46-46.
4李仁强.最关心村民的利益——访省人大代表王启寿[J].江淮法治,2013(15):44-44.
5张燕,金雪琴.履职第一年[J].江淮法治,2009(1):46-46.
6王素丽.试论回扣、折扣及佣金[J].法律适用,1994(8):25-27.
7本刊编辑部.紧紧抓住首要的政治任务[J].思想理论教育导刊,2004(11):1-1.
8贾方方.幸福其实很简单[J].婚姻与家庭（婚姻情感版）,2013,0(4):63-63.
9近期组织生活内容参考[J].当代党员,2011(1):71-71.

法律适用

1996年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

浅论“安乐死”及立法

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史