摘要
科学研究的个体劳动成果能否成为社会的产品,进入社会文化的流通网络,实现价值,需要编辑对其进行必要的产品检验。这就是鉴别、审理工作。 从本质上讲,鉴审就是编辑对来稿(精神产品)的科学研究过程,也就是编辑根据一定的编辑方针、编辑思想对精神产品进行评价和选择的过程,同时也是代表社会需要对即将进入传播领域的精神产品的社会价值进行衡量、认定的过程。 那么,编辑对史学论文如何鉴审呢? 史学论文也是论文。它具有学术论文的共性,所以,鉴审一般学术论文的原则同样适用于史学论文。例如要鉴审稿件的选题有没有学术上的创新价值,看它是否开拓新的研究领域。或新的研究角度。要鉴审论点的价值。看是否提出了独到见解,也就是“发前人所未发,说前人所未说,立前人所未立,证前人所未证。”即使提不出新见解,也应对前人的某些观点有所发展,有所延伸,讲出些新的道理,使其更加完善严谨,更加接近事物的本质和规律。对学界的既成定论提出质疑,通过商榷将问题的研究引向深入也体现了论点的新意,要鉴审材料的价值。看材料是否新鲜。是否充实,是事实的全部总和中的材料。
出处
《编辑学刊》
CSSCI
北大核心
1996年第2期68-70,共3页
