死刑复核程序中存在的问题被引量：4

原文传递

导出

摘要死刑复核程序作为对判处死刑案件审查核准的特殊程序,对于保障死刑适用的正确性起着非常重要的作用,然而现行的复核程序还存在一些影响其作用发挥的问题,文章通过分析,提出一些立法建议,以期死刑复核程序能够更加完善。

作者张艳军

机构地区北京联合大学应用文理学院

出处《法学杂志》 2004年第4期47-48,共2页 Law Science Magazine

关键词死刑复核程序核准权法律监督辩护权刑罚种类刑罚权《刑事诉讼法》

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学] D924.13 [政治法律—刑法学]

引文网络
相关文献

参考文献5

1陈光中、徐静村主编:<刑事诉讼法学>,中国政法大学出版社2001年版,第412-413页.
2陈军.死刑复核程序若干问题研究[J].安徽广播电视大学学报,2003(1):13-16. 被引量：1
3周道鸾.论死刑核准权的回归[J].法学杂志,2004,25(3):13-16. 被引量：3
4陈瑞华:<刑事诉讼的前沿问题>,中国人民大学出版社2000年版,第475页.
5陈瑞华:<问题与主义之间>,中国人民大学出版社2003年7月第1版,第42页.

二级参考文献8

1陈光中,熊秋红.刑事诉讼法修改刍议(下)[J].中国法学,1995(5):86-92. 被引量：4
2.[N].《人民法院报》,第1版,2004年3月14日.
3程味秋等主编:《联合国人权公约与刑事司法文献汇编》,中国法制出版社2002年11月第1版,第88页、第89页.
4胡云腾.《死刑适用兼论死刑复核程序的完善》[J].人民司法,2004,(2):57-57.
5.当时笔者为《人民法院组织法》修改小组负责人[Z].,..
6全国人大常委会法制工作委员会刑法室编:《论〈中华人民共和国刑法〉的补充修改》,法制出版社1992年第1版,第48页.
7周道鸾:《刑法刑诉法的修改与司法解释的完善》,人民法院出版社1996年7月第1版,第70-71页.
8樊崇义.刑事诉讼法学[M]中国政法大学出版社,1999.

共引文献2

1黄烨.论死刑核准权的合理归属[J].信阳师范学院学报（哲学社会科学版）,2005,25(2):28-31.
2吴秀荣.论死刑核准权的归位与对生命权的保护[J].重庆职业技术学院学报,2007,16(3):89-91.

同被引文献15

1陈卫东,刘计划.关于死刑复核程序的现状及存废的思考[J].中国法学,1998(5):97-103. 被引量：35
2季卫东.法律程序的意义——对中国法制建设的另一种思考[J].中国社会科学,1993(1):83-103. 被引量：776
3沈德咏.关于死刑复核程序的几个问题[J].中国法学,1991(3):88-92. 被引量：3
4周道鸾.试论死刑复核程序的完善[J].人民司法,2004(8):43-46. 被引量：11
5刘仁文.死刑政策:全球视野及中国视角[J].比较法研究,2004,18(4):77-89. 被引量：43
6陈永生.对我国死刑复核程序之检讨——以中国古代及国外的死刑救济制度为视角[J].比较法研究,2004,18(4):90-104. 被引量：30
7罗书平.“枪下留人”与死刑核准权的回归——对死刑复核程序的历史回顾与法律思考[J].人民司法,2002(10):44-48. 被引量：3
8刘计划.质疑死刑复核权的程序功能——以最高人民法院收回死刑核准权为切入点[J].法商研究,2005,22(6):34-40. 被引量：11
9周道鸾.论死刑核准权的收回与死刑复核程序的完善[J].时代法学,2005,3(6):5-14. 被引量：12
10胡云腾申庆国李红兵.论死刑适用兼论死刑复核程序的完善[J].人民司法,2004,(2):57-57.

引证文献4

1张建良.我国死刑复核制度的反思与重构[J].山东警察学院学报,2005,17(4):28-31. 被引量：1
2卢宏强.我国死刑复核程序改革探微[J].湖北经济学院学报（人文社会科学版）,2005,2(11):124-125.
3韩大元,王晓滨.强化检察机关监督死刑复核程序的宪法学思考[J].人民检察,2006(06S):5-9. 被引量：9
4陈永红.论死刑核准权的回归[J].淮北职业技术学院学报,2007,6(6):41-42.

二级引证文献10

1韩大元.迈向专业化的中国宪法学——以2006年发表的部分宪法学学术论文的分析为例[J].中国法学,2007(1):121-135. 被引量：13
2简言,韩建祥.宽严相济刑事政策在检察工作中的运用[J].河北法学,2007,25(9):179-187. 被引量：6
3万春.死刑复核法律监督制度研究[J].中国法学,2008(3):3-26. 被引量：28
4韩大元.中国宪法学的学术使命与功能的演变——中国宪法学30年发展的反思[J].北方法学,2009,3(2):5-17. 被引量：14
5刘卉.死刑复核程序法律监督功能的定位[J].铁道警官高等专科学校学报,2009,19(2):78-82.
6田凯.中国宪政理论是研究中国检察理论的重要基石[J].中国检察官,2010(15):32-34.
7汪建成.刑事审判程序的重大变革及其展开[J].法学家,2012(3):89-98. 被引量：73
8王伟,高若辰.清朝秋审与当前死刑复核程序的比较研究[J].法学杂志,2013,34(9):19-25. 被引量：1
9陈辐宽,邓思清.死刑复核法律监督的方向与路径[J].法学,2014(7):152-160. 被引量：4
10金石.死刑复核法律监督问题探讨[J].中国检察官,2014(3):33-35. 被引量：2

1华宇.死刑制度的完善[J].中南民族大学学报（人文社会科学版）,2003,23(S2):170-172.
2李琦,维克.第五次全国刑事审判工作会议在北京召开[J].法律适用,2006(12).
3最高人民法院关于统一行使死刑案件核准权有关问题的决定[J].新法规月刊,2007(1):99-100.
4张新庆.最高人民法院2006年工作回顾[J].中国审判,2007,0(1):6-7.
5张丽.检察机关介入死缓复核程序的完善[J].人民检察,2017,0(3):27-30.
6乔新生.正义的细节[J].中国供销合作经济,2002(9):24-24.
7张永江,舒洪水.中国死刑复核程序的检讨与改进[J].河北法学,2005,23(1):97-102. 被引量：8
8李洪江.《关于统一行使死刑案件核准权有关问题的决定》的理解与适用[J].人民司法,2007(02S):13-17. 被引量：3
9任雨.试论刑罚权及其适用有限性[J].吉林广播电视大学学报,2011(10):38-39.
10最高人民法院关于统一行使死刑案件核准权有关问题的决定[J].司法业务文选,2007,0(2):47-48. 被引量：2

法学杂志

2004年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...

死刑复核程序中存在的问题被引量：4

参考文献5

二级参考文献8

共引文献2

同被引文献15

引证文献4

二级引证文献10

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

死刑复核程序中存在的问题 被引量：4

参考文献5

二级参考文献8

共引文献2

同被引文献15

引证文献4

二级引证文献10

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

死刑复核程序中存在的问题被引量：4