期刊文献+

偏见与新的回应——中国社会信任状况的制度分析 被引量:16

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 韦伯等西方学者都认定传统中国是一个低信任度的社会 ,中西方学者对于这一偏见不时地作出了批驳。本文从制度的角度对韦伯等西方学者的偏见作出了新的回应 ,给予了较为深入的分析与批判。本文认为制度是信任的基础 ,中西方社会信任分别代表了两种不同的信任形式 ,即“内在制度型”信任与“外在制度型”信任 ,它们各自由中西方不同的社会制度培育与塑造而成 ,且各有优长 ,相互补充。传统中国社会信任度不仅不低 ,反而是相当高的。传统中国社会所具有的这种信任形式 ,如果加以很好地继承与发扬 ,必将成为当今社会主义市场经济建设强大的内在推动力。
作者 董才生
出处 《社会科学战线》 CSSCI 北大核心 2004年第4期253-256,共4页 Social Science Front
  • 相关文献

参考文献8

  • 1Niklas lumann 1988: "Familiarity, confidence, trust: problems and alternatives, in Eiego Bambetta (eds) 1988:Trust: making and breaking cooperative relations. Balia Blackwell Ltd. ".
  • 2Bambetta (eds) 1988: Trust: making and breaking cooperative relations, Balia Blackwell Ltd, New York.
  • 3Redding, G. , 1990, The Spirit of Chinese Capitalism, Berlin: Walter de Gruyter.
  • 4[德]韦伯 王容芬译.《儒教与道教》[M].商务印书馆,1997年版..
  • 5[美]明恩博 秦悦译.《中国人的素质》[M].学林出版社,2001年版..
  • 6[美]福山 李宛容译.《信任.社会道德与繁荣的创造》[M].远方出版社,1998年版..
  • 7[德]柯武刚等 韩朝化译.《制度经济学》[M].商务印书馆,2002年版..
  • 8彭泗清.信任的建立机制:关系运作与法制手段[J].社会学研究,1999(2):55-68. 被引量:393

共引文献392

同被引文献285

引证文献16

二级引证文献192

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部