摘要
本文全面深入地比较了实事求是与詹姆士实用主义的异同。詹姆士实用主义与实事求是都讲实际、注重实践及实际效果、批判不切实际的理论， 在形态上有某些相似。但是无论它们各自的真理、真理标准、实际效果、价值取向， 还是各自的理论基础、方法原则都相去甚远。它们各自的精神实质不同， 分别代表着两种不同的世界观、价值观和方法论。文中说明了划清实事求是与詹姆士实用主义界限的重要性， 特别指出了那些故意或无意把詹姆士实用主义与实事求是混淆起来的错误及其危害。
出处
《暨南学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
1999年第5期51-58,共8页
Jinan Journal(Philosophy and Social Sciences)
