期刊文献+

偏好与理性选择:保守主义人士也能接受的规制——行为经济学与“非对称父爱主义”的案例 被引量:11

Preferences and Rational Choice:New Perspectives and Legal Implications:Regulation for Conservatives:Behavioral Economics and the Case for"Asymmetric Paternalism"
原文传递
导出
摘要 非对称父爱主义的规制目的是帮助那些有限理性的人们避免犯成本过高的错误,同时仅对理性的人们加以很小的成本甚至不加以成本。结合了认知心理学与经济学的行为经济学表明,有时候即便有健康心智的人们在某些特定的、可预见的情形下也可能不会为他们长远的自身利益行事,很多非对称父爱主义的规制就是基于这种考虑而产生的。这些规制体现在缺省规则、对信息的提供或重组、冷却期、对消费者选择的限制等方面。非对称父爱主义并不必定是严厉的,它可能会引导产生比现有政策更温和的规则。而且新技术为将这种规制作为一种新的对规制选择的成本收益评估标准提供了新的可能性,因而值得被"认真对待"。
出处 《北大法律评论》 CSSCI 2008年第1期81-115,共35页 Peking University Law Review
  • 相关文献

参考文献111

  • 1Daniel McFadden.Rationality for Economists?[J]Journal of Risk and Uncertainty (-),1999(13).
  • 2Daniel Read,George Loewenstein,Matthew Rabin.Choice Bracketing[J]Journal of Risk and Uncertainty (-),1999(13).
  • 3Eric J. Johnson,John Hershey,Jacqueline Meszaros,Howard Kunreuther.Framing, probability distortions, and insurance decisions[J]Journal of Risk and Uncertainty,1993(1).
  • 4William Samuelson,Richard Zeckhauser.Status quo bias in decision making[J]Journal of Risk and Uncertainty,1988(1).
  • 5Russell B.Korobkin,Thomas S.Ulen."Law and Behavioral Science:Removing the Rationality Assumption from Law and E- conomies"CalLRev,2000.
  • 6Ted O‘Donoghue,Matthew Rabin.Risky Behavior Among Youths:Some Issues from Behavioral EconomicsRisky Behavior Among Youths:An Economic Analysis,2001.
  • 7Rogers v Higgins 48 Ill.211,217(1868) available at 1868 WL 5084,at 4Ill,1868.
  • 8Eyal Zamir."The Efficiency of Paternalism"VaLRev,1998.
  • 9Eric A.Posner."Contract Law in the Welfare State:A Defense of the Unconscionability Doctrine,Usury Laws,and Relat- ed Limitations on the Freedom to Contract"JLegal Stud,1995.
  • 10Samuel Issacharoff."Can There Be a Behavioral Law and Economics?"VandLRev,1998.

共引文献4

同被引文献205

引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部