期刊文献+

不同猪瘟疫苗免疫效果比对研究

原文传递
导出
摘要 试验选择辽宁省大连地区某规模化猪场(A场)年龄和体重相近、品种相同的育成母猪、后备母猪、能繁母猪各210头,共630头,将三种母猪随机均分为四个组,即对照组、1头份、2头份、4头份猪瘟疫苗免疫组,每组又分成2个小组,即传代细胞源猪瘟活疫苗免疫组和脾淋源猪瘟活疫苗免疫组,每小组均30头,对照组不做猪瘟疫苗免疫,仅接种等量疫苗稀释液;各组分别于试验开始前及试验开始后的第21天、28天、35天和42天采集全部猪只血清,检测猪瘟抗体阻断率,以确定猪瘟保护率。结果表明,育成母猪、后备母猪、能繁母猪免疫同等剂量不同种类猪瘟活疫苗均能刺激机体产生抗体,抗体保护率以免疫传代细胞源猪瘟活疫苗组高于免疫脾淋源猪瘟活疫苗组。三种母猪免疫同等剂量同种类猪瘟活疫苗,产生猪瘟抗体水平保护率高低依次是能繁母猪>后备母猪>育成母猪。育成母猪、后备母猪、能繁母猪免疫不同剂量同种类猪瘟活疫苗达到最大保护率的免疫剂量分别2头份、4头份、4头份。
作者 赵海
出处 《基层农技推广》 2020年第7期37-41,共5页 Primary Agricultural Technology Extension
关键词 猪瘟 母猪 疫苗
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献24

  • 1赵耘,秦玉明,张广川,赵启祖,宁宜宝.RT-PCR和酶切方法区分猪瘟疫苗毒与野毒的研究[J].微生物学通报,2006,33(3):82-87. 被引量:12
  • 2丁壮.猪瘟及其防制[M].北京:金盾出版社,2005:1-8.
  • 3王治方,郭成留,张清华,徐引弟,张玉杨.两种不同方法对猪瘟免疫效果评估对比试验[J].中国畜牧兽医,2007,34(9):99-100. 被引量:9
  • 4Freitas T R,Caldas L A,Rebello M A.Protaglandin A 1 inhibits replication of classical swine fever Virus[J].Mem Inst Oswaldo Cruz,1998,93(6):815-818.
  • 5Van Oirschott J T. Classical swine fever [C]//Straw B E,D.AI- laire S, Mengeling W L,et al. Diseases of swine. Oxford:Black- well Science,1999:159-172.
  • 6Stegeman A,Elbers A,De Smit H,et al.The 1997--1998 epi- demic of classical swine fever in the Netherlands[J].Vet Micro- biol,2000,73 (2-3) : 183-196.
  • 7Mennig V.Pestiviruses:a review[J].Vet Microbiol,1990,23 (1-4): 35-54.
  • 8Krassnig R,Schuller W,Heinrich Let aLIsolation of the agent of European swine plague from imported frozen wild boar meat[J]. Dtseh Tierarztl Wochenschr,1995,102 (1) :56.
  • 9Li Y, Zhao J J, Li N, et al.A multiplex nested RT-PCR for the detection and differentiation of wild- type viruses from C-strain vaccine of classical swine fever virus[J].J Virol Methods, 2007, 143(1) :15-22.
  • 10胡建和,杭柏林,王青,李任峰,刘兴友,王三虎.猪瘟强弱毒鉴别多重RT-PCR方法的建立及应用[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2008,36(11):47-51. 被引量:6

共引文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部